Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мошегова И.А.,
с участием истца Чесноковой Т.А.,
представителя ответчика Цветковой Н.В. - адвоката Мелкумова А.С.,
при секретаре Ивановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой Татьяны Антоновны к Цветковой Нине Валерьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Чеснокова Т.А. обратилось в суд с иском к Цветковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения о признании ее прекратившей право пользования жилыми помещениями в однокомнатной квартире, находящейся по адресу <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности в порядке наследования после смерти сына.
В обоснование заявленного требования истцом указано, что ответчица является ее бывшей невесткой, ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына вышла замуж и добровольно выехала из квартиры в <адрес>, забрала свои личные вещи. Место жительства ответчицы ей неизвестно.
В судебном заседании Чеснокова Т.А. иск поддержала и объяснила, что ответчица является ее бывшей невесткой, состоявшей в браке с ее сыном Чесноковым В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года до смерти сына. ДД.ММ.ГГГГ через 2 месяца после смерти сына, ответчица вышла замуж и сразу уехала из квартиры, забрав не только свои вещи, но и всю мебель. С тех пор она не поддерживает с ответчицей никаких отношений и место нахождения Цветковой Н.В. неизвестно. Она как собственник вынуждена оплачивать жилплощадь и коммунальные услуги за ответчицу, которая числится зарегистрированной в квартире.
Представитель ответчика - адвокат Мелкумов А.С., участвующий в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал, объяснив, что у него нет полномочий от ответчика на признание иска.
Свидетель Чесноков Ю.А. показал, что является мужем истца и подтверждает, что их бывшая невестка Цветкова Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ повторно вышла замуж и добровольно уехала из квартиры, вывезла свои личные вещи и мебель.
Свидетель Сурин Е.П. показал, что является зятем истицы. Ему известно, что после смерти мужа Цветкова Н.В. почти сразу вышла замуж и уехала к мужу в <адрес>, вывезла из квартиры все свои вещи и мебель.
Из копий свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
видно, что Чеснокова Т.А. является собственником однокомнатной квартиры по адресу <адрес> (л.д.6-7).
2
Согласно справок ООО «<данные изъяты>» от 25 февраля и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Цветкова Н.В.ДД.ММ.ГГГГ рождения. Чесноков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения прописан ДД.ММ.ГГГГ, выписан в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей и исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности в соответствии с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры является истица, которая с ответчицей в родстве не состоит, соглашения о порядке пользования квартирой между ними не заключалось, поэтому суд применяет по аналогии статьи ЖК РФ, регламентирующие сходные права и обязанности нанимателей жилых помещений по договорам социального найма.
Согласно ч. 3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Факты добровольного выезда ответчика Цветковой Н.В. в другое постоянное место жительства, ее длительного отсутствия по месту регистрации и неисполнения обязанности по уплате квартплаты подтверждены объяснениями истца, показаниями свидетелей и письменными доказательствами.
При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что ответчица договор найма с собственником квартиры не заключила, добровольно выехала в другое место жительства и до настоящего времени длительное время не исполняет своих обязанностей по оплате за квартиру, а поэтому признает ее прекратившей право пользования жилплощадью в квартире по месту регистрации.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Иск Чесноковой Татьяны Антоновны к Цветковой Нине Валерьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Цветкову Нину Валерьевну прекратившей право пользования жилыми помещениями в <адрес> в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Цветковой Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня провозглашения через районный суд.
Судья: