Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ютковой Л.Г., при секретаре Носовой И.А., с участием ответчика Белова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Белову Ивану Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Белову И.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, транспортное средство которого застраховано обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», повреждено транспортное средство «<данные изъяты> с регистрационным знаком № застрахованное на момент дорожно-транспортного происшествия обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт указанного транспортного средства, с учетом износа, составила №. Страховщиком было исполнено свое обязательство путем перечисления страховой выплаты застрахованному лицу в размере №. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с Белова И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> <данные изъяты> денежные средства в сумме №, поскольку ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о проведении разбирательства в его отсутствие. Ответчик Белов И.А. иск признал в полном объеме, признание иска подтвердил в заявлении к суду. Из представленных истцом документов установлено, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого страховщику был причинен ущерб, произошло по вине водителя Белова И.А., находившегося на момент происшествия в состоянии алкогольного опьянения. Рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства <данные изъяты>» с регистрационным знаком № с учетом износа, составила №. В связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, признанного страховщиком страховым случаем, компании, производившей восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, в соответствии с нормой закона и условиями договора страхования было выплачено страховщиком страховое возмещение в размере №. На основании изложенного, поскольку вред страховщику в размере № причинен по вине ответчика, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного иска. Рассмотрев иск по существу, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд, в силу правил, изложенных в ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с Белова И.А. в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины №. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» - удовлетворить. Взыскать с Белова Ивана Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, № в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вынесения через <адрес> районный суд. Судья: подпись: Копия верна. Судья: Л.Г. Юткова Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ