Дело № Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шургановой Т.А., с участием представителя истцов Верещако Е.В., при секретаре Гардаш С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мельниковой Нины Михайловны, Евсевлеевой Марины Михайловны к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права долевой собственности на жилой дом с пристройкой и хозяйственными постройками и земельный участок в порядке наследования по завещанию, Установил: Мельникова Н.М. и Евсевлеева М.М. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права долевой собственности на жилой дом № с инвентарным номером № общей площадью 32,3 кв.м, в том числе жилой -26,9 кв.м, с пристройкой и хозяйственными постройками и земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по <адрес> улице в деревне <адрес> В обоснование требований изложено, что указанные жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок принадлежал умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельским советом <адрес>. Жилой дом был построен родителями умершей, объект учтен, но право собственности не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала им все свое имущество. После смерти ФИО1 истцы фактически приняли наследство - взяли на себя бремя содержания наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка в деревне <адрес> и доли в праве собственности квартиры в <адрес>. Ежегодно приезжают в спорный жилой дом в летний период, пользуются спорным земельным участком. Споров по наследственному имуществу у них никогда ни с кем не возникало. Наследников, которые в соответствии с законом имели бы право претендовать на наследственное имущество, нет. Детей у ФИО1 не было. Просят признать их фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, включить в наследственную массу указанный жилой дома и признать право долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому на спорные жилой дом и земельный участок. Истцы Мельникова Н.М. и Евсевлеева М.М., будучи надлежаще извещены о дне слушание дела, в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают. Представитель истцов Верещако Е.В., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом поселка <адрес> ФИО9, зарегистрированной в реестре за №, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО2, зарегистрированной в реестре за №, заявленные требования истцов поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что ФИО1 родная тетя истцов. Она завещала все свое имущество в равных долях своим племянницам Мельниковой Н.М. и Евсевлеевой М.М. ФИО1 умерла в 2007 году. Ее супруг умер ранее. Детей у них не было. Похороны тети осуществляли ее племянницы, а также они взяли на себя бремя содержания наследственного имущества, ежегодно приезжают в деревню <адрес>, пользуются жилым домом и земельным участком. Представители Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и указав в заявлениях, что спорное имущество не является муниципальной собственностью, против удовлетворения заявленных требований истцов не возражают. Выслушав представителя истицы Верещако Е.В., свидетелей ФИО11, ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества - часть 2 статьи 1153 ГК РФ. Судом установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали жилой дом № с инвентарным номером № общей площадью 32,3 кв.м, в том числе жилой -26,9 кв.м, с пристройкой и хозяйственными постройками и земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по <адрес> улице в деревне <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанные жилой дом и земельный участок в равных долях каждому завещала Мельниковой Н.М. и Евсевлеевой М.М., которые после смерти ее фактически приняли наследство, взяв на себя бремя содержания наследственного имущества, постоянно приезжают в спорный жилой дом в летний период, ухаживают за ним, пользуются земельным участком. Других наследников после смерти ФИО1 нет. Споров по наследственному имуществу не возникало. Из показаний свидетеля ФИО11 в суде следует, что ФИО1 она знала достаточно хорошо на протяжении длительного периода времени, поскольку ранее работала почтальоном, затем Главой Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, на территории которого расположена деревня <адрес>. Ей с достоверностью известно, что ФИО1 проживала с супругом в деревне <адрес> в жилом доме родителей, детей у них не было. К ней постоянно приезжали дочери ее сестры Мельникова Н.М. и Евсевлеева М.М. ФИО1 имела намерения завещать жилой дом и земельный участок в деревне <адрес> своим племянницам, поскольку больше у нее никого не было, супруг умер ранее. Когда ФИО1 заболела, племянницы забрали ее к себе, где та еще прожила два года, после чего умерла. После смерти тети племянницы регулярно приезжают в деревню <адрес>, содержат дом и земельный участок в надлежащем состоянии. Кроме того, ей известно, что <адрес> у ФИО1 была квартира, которую она также имела желание завещать племянницам. Свидетель ФИО3 в суде подтвердила фактические обстоятельства, изложенные свидетелем ФИО11, дав суду аналогичные показания, дополнив, что похороны ФИО1 также осуществляли ее племянницы Мельникова Н.М. и Евсевлеева М.М. В обоснование исковых требований предоставлены следующие письменные доказательства: -копия технического паспорта на жилой дом № с инвентарным номером №, в деревне <адрес>, справка ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» <адрес> отделение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым объект учтен, право не зарегистрировано; - свидетельство на право собственности на землю, выданное <адрес> сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; копия кадастрового паспорта на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, из которых следует, что указанный земельный участок принадлежал ФИО1; - копия завещания ФИО1 на имя Мельниковой Н.М. и Евсевлеевой М.М., составленное ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО14, зарегистрированного за №, согласно которому завещаны жилой дом и земельный участок в деревне <адрес>; - копия свидетельства о смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Главным Управлением ЗАГС <адрес> области <адрес> управлением ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ; - справкой Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в том, что жилому дому и земельному участку принадлежащих ФИО1, присвоен адрес: <адрес> деревня <адрес> улица дом №; - копия завещания ФИО1 на имя Мельниковой Н.М. и Евсевлеевой М.М., составленного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО15, зарегистрированного за №, согласно которому завещана квартира в <адрес>; - копия свидетельства о браке, заключенного между ФИО16 и ФИО17 №, выданного <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1; - копия свидетельства о смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ №, выданного 1-й сектором Управления ЗАГС Администрации <адрес>; Из сведений, представленных ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» <адрес> отделение от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведений о государственной регистрации, ограничений и обременений в отношении жилого дома № по <адрес> улице в деревне <адрес> нет. Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на спорное недвижимое имущество отсутствуют. Ответом нотариуса поселка <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствует, за оформлением наследственных прав после умершей никто не обращался. Согласно статье 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться и с помощью показаний свидетелей. Вышеуказанные обстоятельства подтверждены письменными документами, а также показаниями свидетелей не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд признает доказательства, на которые ссылаются истцы, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мельникова Н.М. и Евсевлеева М.М., являясь наследниками по завещанию, фактически приняли наследство после смерти тети - ФИО1 Наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка в деревне <адрес> принадлежали на праве собственности ФИО1 Других наследников после смерти ФИО1 нет. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО20 На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 24, 28, 56, 57, 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Признать Мельникову Нину Михайловну и Евсевлееву Марину Михайловну фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 жилой дом № с инвентарным номером № общей площадью 32,3 кв.м, в том числе жилой -26,9 кв.м, с пристройкой и хозяйственными постройками по <адрес> улице в деревне <адрес> <адрес>. Признать право долевой собственности на жилой дом № с инвентарным номером № общей площадью 32,3 кв.м, в том числе жилой -26,9 кв.м, с пристройкой и хозяйственными постройками и земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № расположенные по <адрес> улице в деревне <адрес>, за Мельниковой Ниной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес> и Евсевлеевой Мариной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес> по 1/2 доли в праве за каждой. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в 10-ти дневный срок со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы или принесения представления через <адрес> районный суд <адрес>. Судья Т.А. Шурганова