Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.И.,

при секретаре Кононовой Г.М.,

с участием представителя истца Карпенко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкина Николая Николаевича к Курочкину Андриану Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Курочкин Н.Н. обратился в суд с иском к Курочкину А.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также понесенных им судебных расходов в размере №. за оформление нотариально удостоверенной доверенности. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчику были даны в долг денежные средства в сумме №, с обязанностью возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячной выплаты в размере №. Однако до ДД.ММ.ГГГГ тот свои обязательства не исполнял, что явилось причиной обращения по месту его работы, после чего Курочкин стал перечислять ежемесячно по № руб.

В судебном заседании представителем истца представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в счет погашения долга выплачивать ежемесячно по № рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до погашения долга в ДД.ММ.ГГГГ, истец отказывается от своих исковых требований.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев данное заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав представителя истца, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем подлежит утверждению.

В силу положений ч.2 ст.101 ГПК РФ, по причине отсутствия указания в мировом соглашении порядка распределения судебных расходов, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца затрат по оформлению полномочий представителя в размере №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому:

Истец Курочкин Николай Николаевич отказывается от исковых требований заявленных к ответчику Курочкину Андриану Александровичу о взыскании долга по расписке в сумме №.

Ответчик Курочкин Андриан Александрович обязуется в счет погашения долга выплачивать ежемесячно по № до полного погашения долга в размере № на лицевой счет № на имя Курочкина Николая Николаевича, начало выплат с ДД.ММ.ГГГГ, окончание погашения долга ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Курочкина Николая Николаевича к Курочкину Андриану Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

     Утверждение судом мирового соглашения, заключенного сторонами, является препятствием к повторному обращению в суд со спором между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В счет возмещения затрат по оформлению полномочий представителя взыскать в Курочкина Андриана Александровича в пользу Курочкина Николая Николаевича № рублей.

Меры обеспечения в виде ареста имущества Курочкина А.А., принятые по определению судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить по вступлении настоящего определения в законную силу.

     Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня его объявления через районный суд.

     Судья: