Решение о взыскании ссуды



Дело

      Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мошегова И.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Мелкумова А.С.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы <адрес> к Ткачевой Татьяне Владиславовне и Подчищаловой Нине Яковлевне о взыскании ссуды,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной миграционной службы <адрес> обратилось в суд с иском к Ткачевой Т.В. и Подчищаловой Н,Я. о взыскании ссуды в сумме и штрафных санкций в сумме .

В обоснование иска указано, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ вынужденному переселенцу Ткачевой Т.В. предоставлена долговременная беспроцентная возвратная ссуда на строительство или покупку жилья в размере неденоминированных рублей сроком погашения согласно графика до ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения ссуды от заемщика поступило Пункт 5.2.2 Договора позволяет истцу взыскать с заемщика связи с образовавшейся задолженностью свыше 6 месяцев, а пункт 4 Договора - штрафные санкции в размере 20% за каждый месяц просрочки платежей. В соответствии с п.11 Договора солидарную ответственность с заемщиком несет поручитель Подчищалова Н.Я., с которой ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя в судебном заседании, иск поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно адресной справки ответчик Ткачева Т.В. снята с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место ее жительства неизвестно.

Представитель ответчика Ткачевой Т.В. адвокат Мелкумов А.С., назначенный для участия в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал и ходатайствовал о применении пропуска истцом трехгодичного срока исковой давности.

Исследовав доводы искового заявления и приложенных материалов, выслушав объяснения представителя ответчика суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежи.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

2

Как следует из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ и графика возврата ссуды окончательное возвращение ссуды производится заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.196 и 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчики нарушают обусловленный договором срок возврата ссуды с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть свыше 6 лет, о чем истцу известно, так как письмом УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Подчищалова Н.Я. предупреждена о необходимости возместить задолженность по возврату ссуды в сумме . (л.д.6).

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

                                                 р е ш и л :

В удовлетворении иска Управления Федеральной миграционной службы <адрес> к Ткачевой Татьяне Владиславовне и Подчищаловой Нине Яковлевне о взыскании ссуды и штрафных санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня объявления решения через районный суд.

Судья: