Решение о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Коваленко О.А.,

при секретаре - Лосевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боковой Елены Викторовны, Федоровой Татьяны Викторовны к Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Бокова Е.В., Федорова Т.В. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, поясняя следующее:

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приватизации ОАО «<данные изъяты> передало им в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Однако в регистрации права собственности на указанную квартиру им было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности передающей стороны - ОАО «<данные изъяты>».

В судебное заседание истцы Бокова Е.В., Федорова Т.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени судебного заседания, не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени судебного заседания, не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество <данные изъяты>» передало, а Бокова Е.В., Бокова Т.В. получили в частную собственность квартиру, состоящую из 2-х комнат, общей площадью кв.м, жилой кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует.

Как установлено из сообщения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> собственности <адрес> городского поселения не зарегистрирован.

Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» указанный дом на балансе общества не значится.

Как видно из свидетельства о заключении брака I, Бокова Т.В. зарегистрировала брак с Федоровым А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации которого присвоены фамилии: мужу - Федоров, жене - Федорова.

Согласно ответу <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенное по адресу: <адрес> приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в связи с отсутствием государственной регистрации права на указанное жилое помещение передающей стороны - Открытого акционерного общества «<данные изъяты>».

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ), граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрети эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.

Поскольку отсутствуют данные о включении указанного жилого помещения в уставный капитал акционерного общества, истцы были вселены в жилое помещение в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда в РФ» истцы имеют право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Боковой Елены Викторовны, Федоровой Татьяны Викторовны к Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Боковой Елены Викторовны, Федоровой Татьяны Викторовны на квартиру: расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., в порядке приватизации в следующих долях:

- за Боковой Еленой Викторовной - доля;

- за Боковой Татьяной Викторовной - доля.

Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве Боковой Е.В., Федоровой Т.В. на указанное жилое помещение, указав право собственности Боковой Е.В. на жилое помещение (квартиру) в размере доли, а также запись о праве собственности Федоровой Т.В. на жилое помещение (квартиру) в размере доли.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня составления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья                                                                            Коваленко О.А.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ