Дело №

Определение

Об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шургановой Т.А.,

при секретаре Гардаш С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кожевниковой Ангелины Вадимовны к Мартюченко Дмитрию Витальевичу о признании права собственности на жилое помещение,

Установил:

Кожевникова А.В. обратилась в суд с иском к Мартюченко Д.В. о признании права собственности на квартиру № общей площадью 38,9 кв.м, в том числе жилой - 28,6 кв.м в жилом доме № № в деревне <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи указанной квартиры. Спорная квартира принадлежит на праве собственности по 1/3 доли вправе каждому ФИО5, ФИО6, ФИО8 От имени собственников по доверенности действовал Мартюченко Д.В. Стоимость квартиры по договору - 60000 рублей- ею уплачена в полном объеме, однако ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности в органах Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Истица Кожевникова А.В., будучи надлежаще извещена о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась по повторному вызову, о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие не просила.

Ответчик Матртюченко Д.В. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Кожевниковой А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истица дважды надлежаще извещалась о дне слушания дела, дважды также в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного исковое заявление Кожевниковой А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2262 рублей 65 копеек.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основаниями для полного или частичного возврата излишне уплаченной сумму государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возвращению в полном размере. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Таким образом, уплаченная истицей государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 2262 рублей 65 копеек подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, судья

Определил:

Заявление Кожевниковой Ангелины Вадимовны к Мартюченко Дмитрию Витальевичу о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Кожевниковой А.В. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Обязать Межрайонную ИФНС России по <адрес> возвратить Кожвниковой Ангелине Вадимовне уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в доход государства государственную пошлину в сумме 2000 рублей и 262 рубля 65 копеек соответствен, а в сего 2262 рубля 65 копеек (Две тысячи двести шестьдесят два рубля) 65 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд.

Судья                                                                                               Т.А. Шурганова