Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Коваленко О.А., с участием истца - Боричева В.В., ответчика - Боричевой Т.В., при секретаре - Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боричева Валерия Валентиновича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения, Боичевой Тамаре Васильевне о признании права собственности на № долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, у с т а н о в и л: Боричев В.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения, Боричевой о признании права собственности на № долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, поясняя следующее. После смерти отца - Боричева В.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осталось наследственное имущество, состоящее из № доли в праве на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу, <адрес>. Фактически наследство было им принято, поскольку после смерти отца он принял на себя все расходы, связанные с доставкой тела отца из <адрес> в <адрес>, по оплате налоговых обязательств, до настоящего времени поддерживает жилой дом в пригодном для проживания состоянии: переклеил обои, сделал полы, установил стеклопакеты, обновил мебель. Помимо этого, им установлен новый забор, сруб бани, ежегодно обрабатывает прилегающий к дому земельный участок. Поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в порядке, установленном Федеральным законом о ДД.ММ.ГГГГ7 года № - ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», просит признать право собственности на № долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. В судебном заседании истец поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, не возражали против иска. Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Боричева Т.В. Ответчик признала исковые требования, поясняя, что считает возможным признать право собственности на земельный участок за Боричевым В.В. Выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в общую собственность от ДД.ММ.ГГГГ Боричеву В.В. было передано на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере № доли в праве собственности. Согласно распоряжению Администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - рг «О закреплении на правах собственности приусадебных участков», свидетельству о праве собственности на землю, выданному Администрацией <адрес> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, Боричеву В.В. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный ВС. <адрес>, площадью № га., для ведения приусадебного хозяйства. Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, участок, принадлежащий Боричесву В.В. на праве собственности площадью № кв.м., имеет кадастровый номер № и расположен в <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>. Согласно свидетельству о смерти, Боричев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Как следует из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве не имеется наследственных дел после смерти Боричева В.В. Согласно справке Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Боричев В.В. не имеет не исполненную обязанность по уплате налогов, сборов, платежей и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ. Как показала свидетель Шипица В.М., будучи знакомой с Боричевым В.В, знает, что его сын нес расходы по организации похорон после смерти отца. Как до смерти, так и после смерти отца, Боричев В.В. постоянно жил в доме, и живет в настоящее время. В течение 6 месяцев после похорон Боричев В.В. сделал ремонт в доме, на веранде, оббил стены пластиком, обрабатывает приусадебный участок, ремонтировал гараж. У суда нет оснований подвергать сомнения показания свидетеля, поскольку они согласуются с объяснениями истца, письменными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из объяснений истца, показаний свидетеля, письменных доказательств установлено, что Боричев В.В. после смерти собственника спорного имущества - Боричева В.В. вступил во владение и пользование жилым домом и земельным участкоми, нес расходы по содержанию имущества, оплачивая налоги, принимал меры к поддержанию имущества в надлежащем состоянии, осуществляя ремонт жилого дома. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Поскольку установлен факт принадлежности имущества наследодателю на праве собственности, факт принятия наследства в порядке, установленном ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Боричева Валерия Валентиновича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения, Боричевой Тамаре Васильевне о признании права собственности на № долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить. Признать право собственности Боричева Валерия Валентиновича на: - № долю в праве собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, жилой площадью №.м., кирпичного гаража, бревенчатого сарая, дощатого сарая, навеса, бревенчатой бани, сарая из плоского шифера, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер № № - земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество запись о регистрации права собственности Боричева В.В. на указанное имущество. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение № со дня составления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Коваленко О.А. руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Боричева Валерия Валентиновича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения, Боричевой о признании права собственности ан на № долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить. Признать право собственности Боричева Валерия Валентиновича на: - № долю в праве собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, жилой площадью № кв.м., кирпичного гаража, бревенчатого сарая, дощатого сарая, навеса, бревенчатой бани, сарая из плоского шифера, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер № № - земельный участок, площадью №., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество запись о регистрации права собственности Боричева В.В. на указанное имущество. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня составления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Коваленко О.А.