о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Коваленко О.А.,

с участием представителя ответчиков - Администрации <адрес> муниципального района, Администрации <адрес> городского поселения - Ширяева В.И.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитета культуры <адрес> - Палиловой О.В.,

представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Курчиной А.А. - Курчиной Н.И., Ковалевой О.Г.,

при секретаре - Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспелова Кирилла Михайловича к Администрации <адрес> городского поселения, Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Поспелов К.М. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на домовладение, состоящее из трех жилых строений, земельный участок площадью кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов РСФСР его отцу - Поспелову М.Б., как наследнику Меньшикова М.О., был передан безвозмездно в личное пользование <адрес>, разрешено пользоваться существующим парком, расположенным на территории бывшей усадьбы ФИО8 Впоследствии <адрес> БТИ было выдано регистрационное свидетельство, подтверждающее возникновение прав собственности Поспелова М.Б. на указанные строения. ДД.ММ.ГГГГ Поспелов М.Б. умер, не успев оформить право собственности в установленном законом порядке. Поскольку он является единственным наследником имущества умершего, просит признать право собственности на указанное домовладение и земельный участок.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, будучи уведомленными о дне и времени судебного заседания. Представитель, действуя по доверенности, отказался от иска в части признания прав собственности на земельный участок.

Представитель ответчиков - Администрации <адрес> муниципального района, Администрации <адрес> городского поселения не возражал против прекращения производства по делу в части признания права собственности на земельный участок.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитат культуры <адрес> не возражал против прекращения производства по делу в части признания права собственности на земельный участок.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Курчиной А.А., не возражали против прекращения производства по делу в части признания прав собственности на земельный участок.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принят.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Поспелова Кирилла Михайловича к Администрации <адрес> городского поселения, Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности земельный участок в порядке наследования - в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья                                                                 Коваленко О.А.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.