о прекращении права управлять транспортными средствами



Дело

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мошегова И.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Тузова А.В.,

ответчика Тимофеева А.С.,

при секретаре Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Тимофееву Анатолию Сергеевичу о прекращении права управления транспортными средствами,

    у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Тимофееву А.С. о прекращении права управления транспортными средствами.

Обращение мотивировано тем, что Тимофеев А.С., имея водительское удостоверение категории «В,С» <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД ОВД по <адрес>, а также удостоверение тракториста-машиниста <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Гостехнадзора в <адрес>, с июля ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии», стойкая ремиссия отсутствует, от посещения наркологического кабинета уклоняется.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ , лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют право осуществлять деятельность, непосредственно связанную с движением транспорта.

По месту жительства Тимофеев А.С. характеризуется удовлетворительно, работает, употребляет спиртные напитки. При таких обстоятельствах управление транспортными средствами Тимофеевым А.С. ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, круг которых с точностью определить нельзя, что позволяет прокурору в соответствии ст.45 ГПК РФ обратиться в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, ходатайствовал об их удовлетворении.

Ответчик Тимофеев А.С. исковые требования прокурора не признал, объяснив, что в наркологический диспансер обращался сам за оказанием медицинской помощи при запоях продолжительностью 2-3 дня, проходил лечение капельницами. В последние годы выпивает очень редко и понемногу. Просит в иске отказать, так как он работает без оформления вахтовым методом по специальности на тракторах и другой технике, может лишиться работы и заработка.

Специалист врач психиатр-нарколог Вахлиш С.В. показал, что Тимофеев А.С. поставлен на учет в ГУЗ «<адрес> наркологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ после стационарного лечения и установления диагноза «синдром зависимости от алкоголя средней стадии». По данным медицинской карты после постановки на учет дважды, в июле и в ноябре 2009 года вновь оказывалась медицинская помощь по снятию запоев. Записи врачей-наркологов о необходимых контрольных посещениях 1-2 раза в месяц отсутствуют. Имеющихся записей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отрицании употребления алкоголя для стойкой ремиссии недостаточно. У Тимофеева А.С. в настоящее время стойкая ремиссия отсутствует.

Согласно справке ГУЗ «<адрес> наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии» с ДД.ММ.ГГГГ, от посещений нарколога уклоняется (л.д.5).

Согласно характеристике Администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.С. проживает в <адрес>, а работает вахтовым методом в <адрес>. Трудолюбив, ведет личное подсобное хозяйство. Жалоб на его поведение не поступало, но злоупотребляет спиртными напитками, может запить на месяц, а потом долго не пить, не агрессивен (л.д.16).

Из письма РЭП ОГИБДД ОВД по <адрес> и копий удостоверений видно, что Тимофеев А.С. имеет водительское удостоверение категории «В,С» <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД ОВД по <адрес>, а также удостоверение тракториста-машиниста <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Гостехнадзора в <адрес> (л.д.6-7).

Заслушав объяснения сторон, показания специалиста, исследовав письменные доказательства, обозрев амбулаторную карту Тимофеева А.С., суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Как следует из положений статей 25, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, которые достигли установленного возраста, не имеют ограничений к водительской деятельности и сдавшие квалификационные экзамены на получение права управлять транспортными средствами.

Статья 28 указанного Закона определяет перечень оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, в который, входит ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с приказом Минздравмедпрома Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии» лица, страдающие наркоманией, токсикоманией и хроническим алкоголизмом, имеют противопоказания к допуску на управление транспортными средствами.

Хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания по Приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся водителей индивидуальных транспортных средств» являются медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий. При этом лицо, страдающее хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, к управлению транспортным средством допускается только после лечения и снятия с учета.

Исследованными доказательствами установлено, что Тимофеев А.С. имеет удостоверения на право управления автомобилями и тракторами, но по состоянию своего здоровья не вправе управлять механическими транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования прокурора и прекращает действие водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста, выданных ответчику.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд, удовлетворяя иск, взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме руб., от уплаты которой прокурор при подаче иска освобожден.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить

Прекратить действие права управления транспортными средствами Тимофеева Анатолия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Обязать Тимофеева А.С. в течение дней со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение <адрес> в ОГИБДД ОВД по <адрес> и удостоверение тракториста-машиниста <адрес> в инспекцию Гостехнадзора в <адрес>.

Взыскать с Тимофеева А.С. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме руб.

Настоящее решение является основанием для аннулирования водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста Тимофеева А.С.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение дней со дня объявления через районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья      Мошегов И.А.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГа