Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Коваленко О.А.,

с участием представителя истца Шпенькова И.Д. - Монаховой Н.Г.,

при секретаре - Лосевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпенькова Ивана Дмитриевича к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Шпеньков И.Д. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, поясняя следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер его сын - Шпеньков С.И. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти Шпенькова С.И. являются его родители: Шпеньков И.Д., Шпенькова А.И., которая отказалась от наследства в пользу Шпенькова И.Д. Фактически Шпеньков И.Д. принял наследство после смерти сына. Однако, оформить права наследования в порядке, установленном законом он не может, поскольку им пропущен установленный законом срок принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, дополняя, что родители на день смерти и открытия наследства проживали постоянно в <адрес>, и не могли приехать на похороны сына, но все действия по организации похорон, распоряжении имуществом, принадлежащим умершему сыну, выполнял их второй сын - Шпеньков А.И..

Представитель Администрации <адрес> городского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения иска..

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Единый государственный реестр прав ДД.ММ.ГГГГ. была внесена запись о регистрации права собственности Шпенькова С.И. на жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №.

Согласно свидетельству о рождении, отцом Шпенькова С.И. указан Шпеньков И.Д., мать - Шпенькова А.И.

Согласно свидетельству о смерти I-ДЛ №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Шпеньков С.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы № <адрес> не имеется наследственного дела после смерти Шпенькова Сергея Ивановича.

Как следует из заявления Шпеньковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ, она уведомлена, что ею пропущен срок для принятия наследства после умершего сына - Шпенькова С.И., положения ст.ст. 1157, 1158 ГКК РФ ей разъяснены и понятны, в суд по поводу восстановления срока дл принятия наследства обращаться не намерена. Нотариусом <адрес> и <адрес> засвидетельствована подлинность подписи гр. Лупановой М.Е., подписавшейся за Шпенькову А.И. по её просьбе в виду болезни, зарегистрировано в реестре За №, ДД.ММ.ГГГГ.

Как показал свидетель Шпеньков А.И. о смерти брата он сообщил родителям в <адрес> и все последующие действия, связанные с организацией похорон брата, распоряжением имуществом брата, в том числе принятием мер по содержанию жилого помещения, проводил по указанию отца - Шпенькова И.Д. Он забрал из квартиры брата ковер, телевизор, холодильник и перевез имущество в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, куда впоследствии переехали родители. Квартиру он закрыл, ключ находился у него, затем у отца - Шпенькова И.Д. Все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг несет до настоящего времени он.

Свидетель Сафонов Г.И. показал, что Шпеньков А.И. участвовал в похоронах брата - Шпенькова С.И., его родители в то время постоянно проживали в <адрес>, но отец направлял денежные средства для организации похорон. Шпеньков А.И. после смерти брата попросил его смотреть за квартирой брата, он забрал ковер, периодически и он и отец спрашивают о состоянии квартиры. Со слов Шпенькова И.Д., приходившего в квартиру сына, он знает, что то намерен продать жилое помещение.

У суда нет оснований подвергать сомнения показания свидетеля, поскольку они согласуются между собой, письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетелей, письменных доказательств установлено, что Шпеньков И.Д. после смерти собственника спорного имущества - Шпенькова С.И., вступил во владение и пользование жилым домом, поскольку принял меры по организации похорон сына, по содержанию принадлежащего сыну имущества, отдавая распоряжения Шпенькову А.И. следить за сохранностью жилого помещения, распорядиться частью имущества - ковром, холодильником.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Поскольку установлен факт принадлежности имущества наследодателю на праве собственности, факт принятия наследства в порядке, установленном ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Шпенькова Ивана Дмитриевича к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать право собственности Шпенькова Ивана Дмитриевича на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Внести в Единый Государственный реестр прав запись о праве собственности Шпенькова Ивана Дмитриевича на названную квартиру.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение № дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:               Коваленко О.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                    Коваленко О.А.