о запрещении деятельности и об обязании совершить определенные действия



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу в части

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Коваленко О.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> транспортного прокурора - Крестовской К.А.,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты> - Великоборцевой Н.В.,

при секретаре - Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о запрещении деятельности и об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

<адрес> транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о запрещении деятельности и об обязании совершить определенные действия, поясняя. что в результате проверки законодательства о безопасности на внутреннем водном транспорте на теплоходе <данные изъяты> проведенной ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены нарушения требований трудового законодательства, предъявляемых к обеспечению безопасности условий труда и охраны труда, определяемых ст. 212 ТК РФ, Правил оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа и грузов для личных бытовых нужд на внутреннем водном транспорте, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , Правил технической эксплуатации речного транспорта, утвержденных приказом Минречфлота РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании прокурор отказался от иска, ссылаясь на то, что допущенные нарушения исправлены в добровольном порядке, что подтверждается актом ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, истцу ясны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принят.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску <адрес> транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о запрещении деятельности и об обязании совершить определенные действия - в связи с отказом прокурора от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение дней со дня вынесения.

Судья:                            Коваленко О.А.