Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Коваленко О.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Тузова А.В.,

при секретаре - Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Северо - Запад 2001» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> района обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо - Запад 2001» об обязании совершить определенные действия, поясняя, что в результате проверки законодательства относительно пожарной безопасности и лесного законодательства, были обнаружены нарушения требований п. 13 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны производить в период пожароопасного сезона очистку мест хранения горюче - смазочных материалов от растительного покрова, древесного мусора, окаймление минерализованной полосой шириной не менее № метра. Установлено, что ООО «Валдайлесстрой» было обязано в ДД.ММ.ГГГГ году с учетом прошлых лет выполнить устройство минерализованных полос - № км., уход за минерализованными полосами - № км на территории <адрес> участкового лесничества, на лесных участках, используемых в настоящее время ООО «Северо - Запад 2011» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Просил обязать ООО «Северо - Запад 2001» произвести уход за минерализованными полосами в кварталах № №, № <адрес> участкового лесничества на протяжении № км в срок до ДД.ММ.ГГГГ, произвести устройство минерализованных полос в кварталах №№ № <адрес> участкового лесничества на протяжении № км в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор отказался от иска, ссылаясь на то, что допущенные нарушения исправлены в добровольном порядке, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ об устройстве минерализованной противопожарной полосы, актом от ДД.ММ.ГГГГ об уходе за противопожарной минерализованной полосой.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, истцу ясны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принят.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо - Запад 2001» об обязании совершить определенные действия - в связи с отказом прокурора от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение № дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья      Коваленко О.А.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.