Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Ребровой И.В., с участием представителя истца <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" - Тереховой И.Н., при секретаре - Михайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" к Тянниковой Виктории Сергеевне о взыскании материального ущерба, у с т а н о в и л: <адрес> потребительское общество "Облпотребсоюз" обратилось в суд с иском к Тянниковой В.С. о взыскании материального ущерба, указав, что Тянникова В.С. в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) была принята на работу в качестве продавца 3 разряда, с исполнением обязанностей заведующей магазина № <адрес>. В этот же день с Тянниковой В.С. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № <адрес> была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача по товару в сумме №., не принятый товар на сумму № коп. Общая сумма материального ущерба, которая отнесена на Тянникову В.С. составила № коп. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Тянникова В.С. уволена из <адрес> "Новоблпоребсоюза". В счет погашения недостачи Тянникова В.С. добровольно внесла по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ № руб., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ № руб., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ № руб., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ № руб., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ № руб., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ № руб., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ № руб., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ № руб., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ № руб., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ № руб., а всего № руб. Просит взыскать с Тянниковой С.В. не возмещенный ущерб в размере № руб. № коп., и судебные расходы в сумме № руб. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске. Ответчик Тянникова В.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания,представила заявление, в котором исковые требования признала. Суд принял признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 238, 242-243, ст. 248 ТК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" подлежат взысканию судебные расходы в размере № руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" к Тянниковой Виктории Сергеевне о взыскании материального ущерба - удовлетворить. Взыскать с Тянниковой Виктории Сергеевны в пользу <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" в возмещении материального ущерба № руб. № коп. и судебные расходы в сумме № руб., а всего № руб. № коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение № дней через <адрес> районный суд. Судья И.В. Реброва