о взыскании материального ущерба



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Ребровой И.В.,

с участием представителя истца <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" - Тереховой И.Н.,

при секретаре - Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" к Тянниковой Виктории Сергеевне о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

<адрес> потребительское общество "Облпотребсоюз" обратилось в суд с иском к Тянниковой В.С. о взыскании материального ущерба, указав, что Тянникова В.С. в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) была принята на работу в качестве продавца 3 разряда, с исполнением обязанностей заведующей магазина <адрес>. В этот же день с Тянниковой В.С. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес> была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача по товару в сумме ., не принятый товар на сумму коп. Общая сумма материального ущерба, которая отнесена на Тянникову В.С. составила коп.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ Тянникова В.С. уволена из <адрес> "Новоблпоребсоюза". В счет погашения недостачи Тянникова В.С. добровольно внесла по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ руб., по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ руб., по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ руб., по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ руб., по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ руб., по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ руб., по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ руб., по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ руб., по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ руб., по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ руб., а всего руб. Просит взыскать с Тянниковой С.В. не возмещенный ущерб в размере руб. коп., и судебные расходы в сумме руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске.

Ответчик Тянникова В.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания,представила заявление, в котором исковые требования признала.

Суд принял признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 238, 242-243, ст. 248 ТК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" подлежат взысканию судебные расходы в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" к Тянниковой Виктории Сергеевне о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Тянниковой Виктории Сергеевны в пользу <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" в возмещении материального ущерба руб. коп. и судебные расходы в сумме руб., а всего руб. коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение дней через <адрес> районный суд.

Судья          И.В. Реброва