Дело № Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Буренковой О.Б., при секретаре Яковлевой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобловой Лидии Яковлевны, Скоблова Николая Дмитриевича к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права долевой собственности на квартиру, установил: Скоблова Л.Я., Скоблов Н.Д. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве квартиры, расположенной по адресу <адрес>, за каждым. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана им в собственность. Договор передачи жилого помещения в собственность был зарегистрирован в управлении имуществом <адрес> района, однако право собственности в Федеральной регистрационной службе зарегистрировано не было. Скоблов С.Н. от участия в приватизации квартиры отказался. Они проживают в данной квартире, несут бремя ее содержания. В судебном заседании истцы Скоблова Л.Я. и Скоблов Н.Д. заявленные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель <адрес> сельского поселения <адрес> района <адрес> Козлова А.М., действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований истцов не возражала, пояснив, что ранее указанная квартира в связи с трудовыми отношениями была предоставлена для проживания семье Скобловых. В 1993 году, когда началась приватизация жилья, квартира была передана в собственность Скобловой Л.Я. и Скоблову Н.Д. Третье лицо Скоблов С.Н. в судебном заседании каких-либо возражений против заявленных исковых требований не представил, пояснив, что он зарегистрирован в данном жилом помещении, согласен на приватизацию жилья его родителями, участвовать в приватизации квартиры не желает. Представитель Администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных требований не представил суду. Заслушав объяснения истцов Скобловой Л.Я., Скоблова Н.Д., представителя Администрации <адрес> сельского поселения Козловой А.М., третьего лица Скоблова С.Н., допросив свидетелей ФИО2, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из смысла ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями. В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на имущество является договор (сделка) по отчуждению этого имущества. Как установлено в судебном заседании, на основании договора о передаче жилья в собственность Скоблову Н.Д. и Скобловой Л.Я. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован Комитетом по управлению имуществом <адрес> района ДД.ММ.ГГГГ. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> подтверждается, что Скоблов Николая Дмитриевич и Скоблова Лидия Яковлевна проживают по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, учтена как объект недвижимости, право не зарегистрировано, что подтверждается справкой БТИ. Из сообщения государственного регистратора следует, что в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствует. Из сообщения Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> области следует, что базы данных Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра налогоплательщиков не содержат сведений о <адрес> райсельхозтехнике. В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. С учетом изложенного, суд полагает, что за Скобловой Л.Я. и Скобловым Н.Д. должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную выше квартиру за каждым. Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Исковые требования Скобловой Лидии Яковлевны и Скоблова Николая Дмитриевича удовлетворить. Признать за Скобловой Лидией Яковлевной право собственности на 1\2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Скобловым Николаем Дмитриевичем право собственности на 1\2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в 10-ти дневный срок со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы или принесения представления через <адрес> районный суд <адрес> области. Судья Буренкова О.Б.