Дело № Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Буренковой О.Б., при секретаре Гардаш С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Раисы Кадыровны, Абрамовой Ольги Петровны, Плешуковой Светланы Петровны к Администрации <адрес> городского поселения <адрес> о признании права собственности на долю в праве квартиры, незавершенной приватизацией, в порядке наследования по закону, установил: Абрамова Р.К., Абрамова О.П., Плешукова С.П. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях и включении указанной доли квартиры в наследственную массу после смерти ФИО1, в связи со смертью ФИО1 до окончания процесса ее приватизации. В обоснование требований указано, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 При жизни ФИО1 подал заявление на приватизацию жилого помещения, с ним был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность ДД.ММ.ГГГГ, однако зарегистрировать свое право собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области не успел, до момента регистрации права собственности на долю в квартире умер. Истцы Абрамова Р.К., Абрамова О.П., Плешукова С.П. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом из уточнения поддержали и просили их удовлетворить, признать за каждым из них право собственности на 1/9 долю в праве на указанную квартиру, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель Администрации <адрес> городского поселения <адрес> Иванов И.А., действующий на основании доверенности, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных исковых требований суду не представил, полагая, что требования истцов законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Представители Администрации <адрес> муниципального района <адрес> и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений против заявленных исковых требований суду не представили. Заслушав объяснения истиц Абрамовой Р.К., Абрамовой О.П., Плешуковой С.П., представителя Администрации <адрес> городского поселения Иванова И.А., допросив свидетелей ФИО2, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему. Исходя из смысла ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями. В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на имущество является договор (сделка) по отчуждению этого имущества. Из разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 (ред. от 02.07.2009 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника. Как установлено в судебном заседании, на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой Р.К., ФИО1, Абрамовой О.П. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть каждому по 1/3 доли в праве на квартиру. Указанный договор был зарегистрирован в Администрации Демянского муниципального района (отделе по управлению муниципальным имуществом) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Абрамова Р.К., действующая на основании доверенности от имени ФИО1, обратилась с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о регистрации 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру за ФИО1 Государственная регистрация права была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, то есть до государственной регистрации права собственности. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и показаниями свидетелей. ФИО1 не может быть отказано в приватизации жилого помещения, поскольку он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов и регистрации права собственности по независящим от него причинам. С учетом изложенного, суд полагает, что 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО1, а потому подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1 В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Истицы являются наследником первой очереди по закону. Факт родственных отношений между Абрамовой Р.К., Абрамовой О.П., Плешуковой С.П. подтверждается копиями свидетельств о заключении брака и рождении. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>. Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО3 следует, что наследство после смерти ФИО1 приняли: его супруга Абрамова Р.К., дочери - Абрамова О.П., и Плешукова С.П. С учетом изложенного, суд полагает, что за истицами должно быть признано право собственности на 1/9 долю в праве собственности на указанную выше квартиру за каждой. Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Исковые требования Абрамовой Ольги Петровны, Плешуковой Светланы Петровны, Абрамовой Раисы Кадыровны удовлетворить. Признать за Абрамовой Ольгой Петровной право собственности на 1/9 долю в праве на квартиру общей полезной площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой площадью 27,4 кв.м. с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Плешуковой Светланой Петровной право собственности на 1/9 долю в праве на квартиру общей полезной площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой площадью 27,4 кв.м. с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Абрамовой Раисой Кадыровной право собственности на 1/9 долю в праве на квартиру общей полезной площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой площадью 27,4 кв.м. с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в 10-ти дневный срок со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы или принесения представления через <адрес> районный суд <адрес> области. Судья Буренкова О.Б.