Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Буренковой О.Б. при секретаре Яковлевой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобловой Лидии Яковлевны к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, у с т а н о в и л: Скоблова Л.Я. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что указанный жилой дом принадлежал на праве собственности супругу ее матери ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ее мать - ФИО1 вступила в наследство после смерти супруга. В настоящее время ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она вступила в наследство, обратилась к нотариусу. Она является единственным наследником после смерти матери. В судебном заседании истица Скоблова Л.Я. заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Представитель Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района <адрес> Козлова А.М., действующая на основании доверенности, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных исковых требований суду не представила, пояснила, что спорный жилой дом числился принадлежащим ФИО2 Детей ФИО2 не имел. Проживал в данном доме в браке с матерью истицы - ФИО1 После смерти ФИО2 ФИО1 осталась проживать в спорном доме, несла бремя его содержания. В 2002 году ФИО1 умерла и все заботы по дому, в том числе по обработке земельного участка возле дома, осуществляет ее дочь Скоблова Л.Я. Каких-либо споров в отношении указанного жилого дома не возникало. Представитель Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных Скобловой Л.Я. исковых требований не представил. Выслушав пояснения истицы Скобловой Л.Я., представителя Администрации <адрес> сельского поселения Козловой А.М., допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы наследственных дел, суд считает, что исковые требования Скобловой Л.Я. обоснованны и подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее дочь Скоблова Л.Я. Наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственный регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Из материалов наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что наследство было принято его супругой ФИО1 Согласно справке отдела ЗАГС <адрес> района следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак. Согласно решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения вышеуказанным жилым домом на праве собственности за ФИО2 Из справки Администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому дому, принадлежащему на праве собственности ФИО2, присвоен адрес: <адрес>. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. С учетом изложенного, суд полагает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, является собственностью ФИО1, а потому подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1 В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Истица является наследником первой очереди по закону. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Факт родственных отношений Скобловой Л.Я. и ФИО1 подтверждается копиями свидетельств о рождении и заключении брака ФИО1 и Скобловой Л.Я. Из материалов наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что наследство было принято ее дочерью Скобловой Л.Я. Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что они длительное время проживают в <адрес> района. Им известно, что спорный жилой дом принадлежал ФИО2, который состоял в браке с матерью Скобловой Л.Я. - ФИО1, с которой совместно проживал в своем доме. После его смерти в 2000 году ФИО1 осталась проживать в доме и осуществляла его содержание. В 2003 году ФИО1 умерла. С момента ее смерти по настоящее время ухаживает за домом ее дочь Скоблова Л.Я., которая обрабатывает и в том числе расположенный возле дома земельный участок. Каких-либо иных родственников, кроме истцы, у ФИО2 и ФИО1 не имеется. Споров в отношении жилого дома не возникало. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, учтен как объект недвижимости, на основании справки Администрации <адрес> сельского Совета собственником значиться ФИО2 Согласно сообщения отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> муниципального района и справки Администрации <адрес> сельского поселения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является, не включен в реестр муниципального имущества. Из сообщения государственного регистратора следует, что в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствует. Земельный участок, расположенный под домовладением, был предоставлен ФИО2 в пользование, в собственность или аренду никому не выделялся, что подтверждается справкам Администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковые требования, заявленные Скобловой Л.Я., подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Скобловой Лидии Яковлевны удовлетворить. Признать за Скобловой Лидией Яковлевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в 10-ти дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы или принесения представления через <адрес> районный суд <адрес> области. Судья Буренкова О.Б.