Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Валдай Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи - Ютковой Л.Г., при секретаре - Ивановой И.А., с участием истца - Куранова А.Н., представителя ответчика - адвоката Мелкумова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куранова <данные изъяты> к Смирнову <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Куранов А.Н. обратился в суд с иском к Смирнову П.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником указанного выше жилого помещения. В названном помещении зарегистрирован ответчик. С момента регистрации и по настоящее время ответчик в жилом помещении не проживал, своих вещей в него не вносил, все бремя расходов по содержанию жилья лежит на истце. Просит признать Смирнова П.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании Куранов А.Н. поддержал иск в полном объеме. Представитель ответчика - адвокат Мелкумов А.С., назначенный определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства Смирнова П.А., возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Как показал свидетель ФИО5, который в 2010 году продал жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Куранову А.Н., в 1999 году он зарегистрировал в названном помещении Смирнова П.А. В 2000 году, в связи с постановлением в отношении Смирнова П.А. обвинительного приговора, и назначении наказания в виде реального лишения свободы, ответчик был снят с регистрационного учета по указанному выше адресу. Будучи зарегистрированным в названном жилом помещении, Смирнов П.А. в нем не проживал, своих вещей не вносил. В 2010 году, после освобождения из мест лишения свободы, Смирнов П.А., не получив согласие ФИО5 на регистрацию, вновь зарегистрировался в указанном помещении. В июне 2010 года ФИО7 продал квартиру Куранову А.Н., который с ответчиком незнаком, в родственных отношениях не состоит. Все бремя по содержанию жилья лежит на истце. Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Куранов А.Н. (л.д. 4). Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная служба заказчика», установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Смирнов П.А. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 5). Согласно справке, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная служба заказчика», Куранов А.Н. на ДД.ММ.ГГГГ не имел задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, собственником которого он является (л.д. 6). Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вместе с тем, в судебном заседании из объяснений истца, показаний свидетеля, подвергать сомнению которые оснований нет, достоверно установлено, что Смирнов П.А., будучи зарегистрированным в названном ранее жилом помещении, не был вселен как член семьи собственника жилого помещения и не проживал в указанном выше жилом помещении с момента регистрации. Регистрация его в спорном жилом помещении является препятствием для реализации собственником его прав. В силу п. 2 Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ» регистрация граждан по месту жительства является лишь способом учета граждан в пределах РФ и ее наличие не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, отражая только факт его нахождения по месту жительства. При таких обстоятельствах, факт регистрации Смирнова П.А. по адресу: <адрес>, не означает возникновение у него права пользования жилым помещением, поэтому исковое заявление следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) выселение из занимаемого жилого помещения или признание не приобретшим право пользования жилым помещением является одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета. Вместе с тем, тот факт, что указанное помещение не является местом жительства ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, суд расценивает как достаточное основание для снятия гражданина с регистрационного учета, наравне с признанием его не приобретшим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, р е ш и л: Исковое заявление Куранова <данные изъяты> - удовлетворить. Признать Смирнова <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия Смирнова <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ, через Валдайский районный суд. Судья Л.Г. Юткова