Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи - Ютковой Л.Г.,

с участием представителя истцов - Андреевой Т.Р.,

при секретаре -       Поповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева <данные изъяты>, Андреева <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Андреев Д.В. и Андреев А.В. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Исковое заявление мотивировано тем, что после смерти их отца - ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде указанного выше гаража. Они являются наследниками данного имущества, но оформить свои права на наследство не имеют возможности, поскольку ими пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

В судебное заседание истцы не явились, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> также в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истцов Андреева Т.Р. поддержала иск в полном объеме, дополнительно объяснив, что после смерти ФИО6 истцы, его дети, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно осуществляли организацию похорон ФИО6, вступили во владение и управление гаражом, принимали меры по сохранности названного имущества.

Выслушав объяснения представителя истцов, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, дело № года о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Как показал свидетель ФИО5, организацию похорон ФИО6 осуществляли его дети - Андреев Д.В. и Андреев А.В. С момента наступления смерти ФИО6 и по настоящее время истцы пользуются гаражом, собственником которого являлся их отец.

В судебном заседании установлено, что родителями Андреева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО4 (л.д. 6).

Родителями Андреева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО4 (л.д. 8).

Брак между ФИО6 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как установлено из копии свидетельства о смерти, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Решением <адрес> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отведен земельный участок, площадью № кв. м. под строительство индивидуального кирпичного гаража по <адрес> (л.д. 12).

Право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО6 (л.д. 9).

Согласно справке Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <адрес> филиал, в материалах бюро гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО6 (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что после смерти ФИО6 наследниками принадлежащего ему имущества - гаража являются его дети - Андреев Д.В. и Андреев А.В., которые участвовали в организации похорон отца, вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Поскольку наследники приняли имущество в порядке ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ и признаются принявшими наследство, иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Андреева <данные изъяты>, Андреева <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать за Андреевым <данные изъяты> и Андреевым <данные изъяты> в равных долях право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ, через Валдайский районный суд.

Судья                                           Л.Г. Юткова