Дело № О п р е д е л е н и е об утверждении мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Буренковой О.Б. с участием истца Синицына А.М., его представителя Посыпкина А.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Рудина И.П., его представителя Иванова И.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Янко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Синицына Александра Михайловича к Рудину Ивану Павловичу о признании права собственности на 1/2 долю в праве жилого дома, у с т а н о в и л: Синицын А.М. обратился в суд с иском к Рудину И.П., <адрес> отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве жилого дома с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях: - Ответчик оформляет договор купли-продажи на 1/2 долю в праве одноэтажного жилого дома с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>; - Истец отказывается от ранее заявленных исковых требований и при регистрации договора купли-продажи в учреждении по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним передает ответчику денежные средства в размере № рублей; - Истец и ответчик подтверждают, что данное мировое соглашение заключено с учетом заинтересованности всех лиц; - Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов возлагается на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы были понесены. Возмещения расходов другой стороне не производится. Представитель истца Синицына А.М. - Посыпкин А.В. и представитель ответчика Рудина И.П. - Иванов И.А. согласились с условиями мирового соглашения, заключаемого между сторонами, считали возможным его утвердить, поскольку данное соглашение не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Представитель Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что в силу ч. 2 ст. 208 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Синицыну А.М., его представителю Посыпкину А.В., ответчику Рудину И.П. и его представителю Иванову И.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Синицыным Александром Михайловичем и ответчиком Рудиным Иваном Павловичем, по которому: Ответчик оформляет договор купли-продажи на 1/2 долю в праве одноэтажного жилого дома с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>; Истец отказывается от ранее заявленных исковых требований и при регистрации договора купли-продажи в учреждении по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним передает ответчику денежные средства в размере № рублей; Истец и ответчик подтверждают, что данное мировое соглашение заключено с учетом заинтересованности всех лиц; Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов возлагается на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы были понесены. Возмещения расходов другой стороне не производится. Производство по гражданскому делу по иску Синицына Александра Михайловича к Рудину Ивану Павловичу о признании права собственности на 1/2 долю в праве жилого дома - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в 10-ти дневный срок через <адрес> районный суд. Судья О.Б. Буренкова