Дело №

О п р е д е л е н и е

О прекращении производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству

ДД.ММ.ГГГГ                                                <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Буренкова О.Б.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Виноградовой Т.В.,

истицы Малковой Г.М.,

при секретаре Янко О.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Малковой Галины Михайловны к Петровой Татьяне Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Малкова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Петровой Т.В., в котором просить прекратить право пользования ответчицы жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного жилого дома. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме зарегистрирована по месту жительства ответчица, что существенно ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности имуществом. Предложение о добровольном осуществлении снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчицей игнорированы.

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству от истицы Малковой Г.М. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку заявленный спор разрешен во внесудебном порядке.

В ходе собеседования по делу истица Малкова Г.М. поддержала заявление об отказе от иска, указав, что с января 2011 года ответчица Петрова Т.В. в спорном жилом доме не проживает. В настоящее время жилой дом сгорел. Каких-либо личных вещей ответчицы в доме не имелось, поскольку после произошедшего пожара она забрала свое имущества и переехала на другое место жительства. В настоящее время Петрова Т.В. снята с регистрационного учета из спорного жилого помещения, в связи с чем просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Ответчица Петрова Т.В. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.

Представитель Отделения в <адрес> районе МРО № УФМС России по <адрес> о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений представлено не было.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав истицу Малкову Г.М., мнение прокурора, полагавшей возможным принять отказ истицы от иска, поскольку имеются на то основания, суд считает, что ходатайство истицы подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от заявленных исковых требований подано истицей Малковой Г.М. лично, подтверждено ею в ходе собеседования по делу.

Как следует из сведений Отделения в <адрес> районе МРО № УФМС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Петрова Т.В. снята с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа Малковой Г.М. в принятии отказа от иска судом не усматривается.

Суд принимает отказ Малковой Г.М. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

Судебные расходы, понесенные истицей, возмещению не подлежат, в связи с отказом истицы от заявленных исковых требований в полном объеме, а также в силу п. 1 ст. 101 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Малковой Галины Михайловны отказ от иска.

Производство по делу по иску Малковой Галины Михайловны к Петровой Татьяне Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение 10 дней через <адрес> районный суд.

Судья                                                                              О.Б. Буренкова