О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ребровой И.В.,

при секретаре Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пономаренко <данные изъяты> об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии оценки недвижимого имущества, от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче реализованного имущества на реализацию,

у с т а н о в и л :

Пономаренко Т.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления об оценке вещи или имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4, которой был принят отчет № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ФИО3 об оценке рыночной стоимости арестованного у нее (Пономаренко Т.Н.) недвижимого имущества в виде жилого дома с кадастровым номером №-№ общей площадью 81,4 кв.м., земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, на общую сумму № руб., которую считает заниженной, и не соответствующей действительной рыночной стоимости такого имущества в г. Валдай. Просила отменить постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об оценке (рыночной стоимости) принадлежащих ей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в размере № руб., связанных с оценкой имущества, ссылаясь на то, что полного отчета она не получала, а также просила отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на реализацию на торги с оценкой № руб., произведенной специалистом-оценщиком, назначенным службой судебных приставов.

Пономаренко Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что от заявления отказывается, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о снятии ареста с земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель взыскателя - <адрес> муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия коммунального хозяйства (далее Валдайское МУ МППКХ) в суд не явился.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседаниене явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом просила решить вопрос о прекращении производства по делу без её участия.

Суд, считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону (ч. 1 ст. 9 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз.4ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от заявления Пономаренко <данные изъяты> об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии оценки недвижимого имущества, от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче реализованного имущества на реализацию, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Валдайский районный суд.

Судья: