Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Валдай Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи - Коваленко О.А., с участием истца - Рубановой Т.А., представителя ответчика - Ерошкиной Н.И. - адвоката Тихомировой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре - Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубановой <данные изъяты> к Ерошкиной <данные изъяты> об обязании совершить определенные действия, у с т а н о в и л: Рубанова Т.А. обратилась в суд с иском к Ерошкиной Н.И. об обязании ответчика перенести ограждение захоронений на 17 см от ограждения захоронения ФИО14. В обоснование требований указала, что после смерти ФИО2, ее дочь - Ерошкина Н.И. произвела захоронение в могилу ФИО9, поставила ограждение вплотную к ограждению и надмогильному сооружению захоронения ФИО10, тем самым лишив его родственников возможности ухаживать за могилой. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, не возражая против перенесения могильного ограждения ФИО2 на 10 см от ограждения могилы ФИО10 Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно судебному извещению, возвращенному в адрес суда, судебное извещение адресату не вручено, в связи с его отсутствием и возвращено в адрес суда, поскольку истек срок хранения. Как видно из адресной справки, предоставленной отделением в <адрес> МРО № России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Ерошкина Н.И. по адресной картотеке не значится. Определением Валдайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель в связи с тем, то его место жительства неизвестно. Представитель ответчика не возражала против перенесения ограждения захоронения ФИО2 от ограждения захоронения ФИО10 на расстояние 10 см. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было произведено захоронение ФИО3 на Валдайском городском кладбище за номером 126, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО11 за номером 129, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО9 за номером 121, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 за номером 7590 в существующую могилу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 за номером 8475. Согласно ответу ОАО «ПКХ» захоронение ФИО2 было произведено её дочерью - Ерошкиной Н.И. в могилу ФИО9 Из осмотра захоронений ФИО10, ФИО9, ФИО2 установлено, что расстояние между внешним левым нижним углом ограждения ФИО10 и внешним правым нижним углом ограждения захоронения ФИО2 составляет 6 см, между внешним верхним левым углом ограждения ФИО10 и внешним верхним правым углом ограждения захоронения ФИО2 составляет 5 см. Требования к захоронениям в настоящее время определены Санитарными Правилами устройства и содержания кладбищ, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 2.2. которым, на каждую могилу отводится участок 5 кв. м, расстояние между могилами по длинным сторонам должно быть не менее 1 метра, по коротким не менее 0,5 метра. Согласно п. 2.3. указанных Правил длина могилы должна быть не менее 2-х метров, ширина - 1 метр, глубина 1,5 метра с учетом местных почвенно - климатических условий В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса РФ, т.е. право истребования собственником имущества из чужого незаконного владения, право требования устранения нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах. В связи с тем, что возведенное ограждение захоронения ФИО2 установлено в непосредственной близи от захоронения ФИО16. расстояние между надмогильными сооружениями препятствует Рубановой Т.А. осуществлять уход за захоронением, содержать его в надлежащем состоянии, следить за состоянием надмогильного сооружения, ограждение захоронения ФИО2, ФИО9, должно быть перенесено на расстояние не менее 10 см от ограждения захоронения ФИО17 и ФИО3 Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск был удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В пользу Рубановой Т.А. с Ерошкиной Н.И. следует взыскать в возмещение судебных расходов № рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Рубановой <данные изъяты> к Ерошкиной <данные изъяты> об обязании установить надгробие и ограду на могиле с соблюдением норм и правил - удовлетворить частично. Обязать Ерошкину <данные изъяты> перенести ограждение захоронения ФИО2, расположенного на кладбище Валдайского городского поселения по адресу: <адрес>, на расстояние 10 см от ограждения захоронения ФИО3 и ФИО18 ФИО6. Взыскать с Ерошкиной Н.Е. в пользу Рубановой Т.А. в возмещение судебных расходов № рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Копия верна: судья Коваленко О.А. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.