Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Валдай Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой Т.А., с участием ответчика - Калинина А.Ю., при секретаре - Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "<данные изъяты>" к Калинину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Открытое Акционерное общество Акционерный коммерческий банк "<данные изъяты>"обратился в суд с иском к Калинину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ОАО АКБ "<данные изъяты>" и Калининым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф по условиям которого Калинину А.Ю. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере № рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщик обязался возвращать кредит и сумму платы за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.4 кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. Калинин А.Ю. не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору, ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом, однако до настоящего времени возврат суммы займа не осуществляется. В соответствие с п. 5.4 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор, либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени. Просят взыскать с Калинина А.Ю. задолженность по основному долгу в размере № рублей № коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере № рублей № коп., пени по просроченному основному долгу в размере № рублей № коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере № рублей № коп., расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей № коп. В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил рассмотреть бдело без его участия. В связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик Калинин А.Ю. исковые требования признал. Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 309, 310, 807, 811 ГК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья р е ш и л: Взыскать с Калинина <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "<данные изъяты>" по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере № рубля № коп., проценты за пользование кредитом в размере № рублей № коп., пени по просроченному основному долгу в размере № рублей № коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере № рублей № коп., а всего № рублей № коп. Взыскать с Калинина <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "<данные изъяты>" расходы по оплате госпошлины в сумме № рубль № коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Валдайский районный суд. Судья Т.А. Тимофеева
Исковые требования Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "<данные изъяты>" к Калинину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.