о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи - Коваленко О. А.,

с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» - Пушилина В.П.,

представителя ответчика Саватьева О.В. - адвоката Николаева И.А., представившего удостоверение , и ордер ,

при секретаре - Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Саватьеву Олегу Валерьевичу, Осипову Юрию Леонидовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Саватьеву О.В., Осипову Ю.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, поясняя следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Саватьевым О.В. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме рублей под годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита должно производится заемщиком начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременно с погашением сумм кредита.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Осиповым Ю.Л. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том же объеме, что и заемщик.

Поскольку заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются, с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными денежными средствами, просит взыскать сумму долга в размере рублей копеек, в том числе по основному долгу - рублей копеек, по уплате процентов - рубль копеек, пени по просроченному основному долгу и процентам - рублей копейки. В возмещение судебных расходов просит взыскать рублей копеек.

В судебном заседании представитель Банка, поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Осипов Ю.Л., будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования Банка.

Представитель ответчика Саватьева О.В. возражал против удовлетворения искового заявления.

Выслушав представителя Банка, представителя ответчика Саватьева О.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Осиповым Ю.Л., следует принять, исковое заявление - удовлетворить.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Саватьевым О.В. был заключен кредитный договор , и Саватьеву О.В. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4 указанного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п. 2.5 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с договором поручительства /-7/01108-01, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Осиповым Ю.Л., последний обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Как видно из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, Саватьевым О.В. были нарушены сроки погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.6 указанного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов зав пользование кредитом по договору.

Согласно п. 2.7 указанного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Саватьев О.В. во исполнение условий кредитного договора, заключенного с Банком ДД.ММ.ГГГГ, был обязан ежемесячно погашать сумму кредита, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из расчета задолженности по договору, с апреля 2008 года по май 2011 года заемщиком исполнялись условия договора ненадлежащим образом - платежи в погашение части суммы кредита, и оплаты процентов производились с нарушением установленных сроков оплаты, с мая 2011 года обязательства, предусмотренные договором, заемщиком не исполняются, что является основанием досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком Осиповым Ю.Л. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание иска ответчиком определением суда было принято.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при предъявлении искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Саватьеву Олегу Валерьевичу, Осипову Юрию Леонидовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Саватьева Олега Валерьевича, Осипова Юрия Леонидовича - рублей копеек, в возмещение судебных расходов с Саватьева О.В. -
рубля копеек, с Осипова Ю.Л. - рубля копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись         

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья                                                    Коваленко О.А.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.