Дело № Р е ш е н и е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Буренковой О.Б., при секретаре Янко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> области к Первичной профсоюзной организации ОАО «<адрес> леспромхоз» профессионального союза работников лесных отраслей РФ (России) о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> области обратилось в суд с иском о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Первичной профсоюзной организации ОАО «<адрес> леспромхоз» профессионального союза работников лесных отраслей РФ (России). В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением юстиции Администрации <адрес> области зарегистрирована Первичная профсоюзная организация ОАО «<адрес> леспромхоз» профессионального союза работников лесных отраслей, ДД.ММ.ГГГГ перерегистрированная в Первичную профсоюзную организацию ОАО «<адрес> леспромхоз» профессионального союза работников лесных отраслей РФ (России) (учетный №, основной государственный регистрационный №). Однако указанное общественное объединение в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время не проинформировала орган, принявший решение о государственной регистрации данного общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в нарушение требований ч. 1 ст. 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях» №82-ФЗ от 19 мая 1995 года, что в соответствии с ч. 4 ст. 29 указанного закона является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с требованиями о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ. Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом поддерживая заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - Первичной профсоюзной организации ОАО <адрес> леспромхоз» профессионального союза работников лесных отраслей РФ (России) Базарова Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования полностью признала. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика Базаровой Т.Н. известны и понятны. Представитель третьего лица на стороне ответчика - <адрес> областной организации профсоюза работников лесных отраслей просил о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью согласившись с заявленными исковыми требованиями. Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причин неявки не представил. Представители третьих лиц - ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> районе <адрес> области (межрайонное), ГУ <адрес> региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представили. Прокурор <адрес> района <адрес> области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причин неявки не представил, своей позиции относительно заявленных исковых требований не высказал. Исследовав письменные материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. Возражений и документов, подтверждающих незаконность предъявленного иска, суду не представлено. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением юстиции Администрации <адрес> области зарегистрирована Первичная профсоюзная организация ОАО «<адрес> леспромхоз» профессионального союза работников лесных отраслей; ДД.ММ.ГГГГ данное общественное объединение перерегистрировано в Первичную профсоюзную организацию ОАО «<адрес> леспромхоз» профессионального союза работников лесных отраслей РФ (России), учетный №, основной государственный регистрационный №. Адресом места нахождения организации является: <адрес>. Председателем организации является Базарова Т.Н. В нарушение требований ч. 1 ст. 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях» указанное общественное объединение в период с ДД.ММ.ГГГГ годы по настоящее время не проинформировала орган, принявший решение о государственной регистрации данного общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ответчик предоставил в установленные сроки сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях» при рассмотрении дела установлено не было. Какие-либо сведения, подтверждающие осуществление ответчиком деятельности в соответствии с целями и задачами, регламентированными учредительными документами общественного объединения, отсутствуют. Доводы Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> области о прекращении деятельности общественного объединения не опровергнуты. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством, для признания Первичной профсоюзной организации ОАО «<адрес> леспромхоз» профессионального союза работников лесных отраслей РФ (России) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц и учитывает при этом позицию представителя ответчика Базаровой Т.Н., являющейся руководителем организации, о признании исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> области удовлетворить. Признать общественное объединение - Первичную профсоюзную организацию ОАО «<адрес> леспромхоз» профессионального союза работников лесных отраслей РФ (России) (учетный №, основной государственный регистрационный №) прекратившим свою деятельность, с ликвидацией его в качестве юридического лица и исключением из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через <адрес> районный суд <адрес> области.