Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Буренковой О.Б. при секретаре Янко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Валентины Михайловны к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Павлова В.М. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности. В обоснование требований указано, что ее матери на праве собственности принадлежала 1/2 доля указанного жилого дома. Земельный участок, расположенный под домовладением, был предоставлен ее матери в собственность. После смерти матери она вступила в наследство путем обращения к нотариусу и ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок под домом, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю жилого дома нотариус отказался, поскольку у ее матери отсутствуют правоустанавливающие документы. Других наследников не имеется. Истица Павлова В.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представитель истцы Верещако Е.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования Павловой В.М. поддержала и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений суду не представили. Выслушав объяснения представителя истцы, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы наследственного дела, суд считает, что исковые требования Павловой В.М. подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее дочь - Павлова В.М. Наследодателю на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доли указанного жилого дома принадлежит на праве собственности ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Факт принадлежности 1/2 доли жилого дома ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно справки Администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли жилого дома №, расположенного в д. <адрес> на основании записей в похозяйственных книгах числиться за ФИО1 Из сообщения Администрации <адрес> сельского поселения следует, что жилому дому с инвентарным номером № в д. <адрес>, на основании распоряжения Администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>. Выпиской из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, находящуюся в ведении <адрес> Администрации <адрес> подтверждается, что ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок в д. <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью № кв.м ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 в суде следует, что истцу, ее мать - ФИО1 они знают длительное время, поскольку также проживают в д. <адрес>. Им известно, что ФИО1 более двадцати лет проживала в спорном доме и пользовалась 1/2 долей дома, другая половина дома была приобретена ФИО4, который в настоящее время умер, и в данной половине никто не проживает. После смерти ФИО1 все заботы по половине дома взяла на себя ее дочь Павлова В.М., которая была единственным ребенком в семье. Каких-либо споров в отношении жилого дома не возникало. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Согласно сообщению отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> муниципального района жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не являются, не включены в реестр муниципального имущества. Из сообщения государственного регистратора следует, что в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО4 Из справки <адрес> отделения БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ и копии технического паспорта следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный номер №, общая площадь № кв.м, в том числе жилая - № кв.м, учтен как объект, право собственности зарегистрировано на 1/2 доле в праве на жилой дом за ФИО4 Из показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что она является начальником <адрес> отделения БТИ. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, учтен как объект недвижимости. Техническая документация на указанный жилой дом изготавливалась неоднократно, при изготовлении технической документации в ДД.ММ.ГГГГ году была допущена техническая ошибка - неверно определена площадь жилого дома. При повторной инвентаризации данная ошибка была устранена - общая площадь указанного жилого дома составляет № кв.м, в том числе жилая - № кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются и материалами инвентарного дела. Земельный участок, расположенный под 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность ФИО1, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. На основании кадастровой выписке о земельном участке - земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный в границах домовладения по адресу: <адрес>, числиться принадлежащим на праве собственности ФИО1 - правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного суд полагает, что 1/2 доля жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, являются собственностью ФИО1, а потому подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО1 В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Истица является наследником по закону. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Факт родственных отношений между ФИО1 и Павловой В.М. подтверждается копией свидетельства о рождении Павловой В.М. Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> ФИО6 следует, что наследство после смерти ФИО1 приняла ее дочь Павлова В.М., других наследников не имеется. Павловой В.М. выданы свидетельства о праве на наследство. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из справки нотариуса <адрес> ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. Таким образом, исковые требования, заявленные Павловой В.М., подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Павловой Валентины Михайловны удовлетворить. Признать за Павловой Валентиной Михайловной право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью № кв.м, в том числе жилой площадью № кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через <адрес> районный суд Новгородской области. Судья Буренкова О.Б.