об установлении административного надзора в отношении осужденного



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Валдай

Валдайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Ютковой Л.Г.

с участием зам.прокурора <адрес>                  Павлова С.Н.

при секретаре                             Поповой Н.И.

представителя заявителя - представителя ОМВД России по <адрес>                                          Сардыко А.Ю.

лица, в отношении которого подано заявление                    Тупичина М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Тупичина Михаила Александровича,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тупичина М.А., мотивируя свои требования тем, что Тупичин М.А. осужден 21.05. 1999 года Валдайским районным судом <адрес> по ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 09 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В силу положений ст.3 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит в отношении Тупичина М.А установить административный надзор сроком на 02 года, установив следующие административные ограничения: запрещение появляться в общественных местах, связанных с распитием спиртных напитков с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган министерства внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Тупичин М.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования ОМВД России по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Тупичин М.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Валдайским районным судом <адрес> по ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 09 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Боровичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Тупичин М.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 07 месяцев 05 дней.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 названного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        Тупичиным М.А. совершено особо тяжкое преступление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Тупичиным М.А. совершено преступление, отнесенное ст.15 ч.5 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах суд считает заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов

Руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ суд принимает решение о взыскании с Тупичина М.А. в бюджет Валдайского муниципального района <адрес> государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Установить в отношении Тупичина Михаила Александровича административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями:

- запрещение появляться в общественных местах, связанных с распитием спиртных напитков с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- являться один раз в месяц в орган министерства внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с Тупичина Михаила Александровича государственную пошлину в доход Валдайского муниципального района в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, через Валдайский районный суд.

Судья                    подпись

Копия верна: судья                                                       Л..Г. Юткова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГа