Дело № Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> области в составе: председательствующего судьи Шургановой Т.А., с участием заместителя прокурора <адрес> района <адрес> области Виноградовой Т.В., представителя МО МВД России «<адрес>» Шацкого А.А., лица, в отношении которого подано заявление, Николаева Н.В., при секретаре Гардаш С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора в отношении Николаева Николая Васильевича, установил: Начальник МО МВД России «<адрес>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Николаева Н.В. В обоснование требований указано, что Николаев Н.В. был осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 158 УК РФ за тяжкое преступление к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена. После освобождения из мест лишения свободы Николаев Н.В. привлекался к административной ответственности 16 июля, 22 сентября, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ. Просит установить в отношении Николаева Н.В. административный надзор по следующим ограничениям: запретить посещение баров, ресторанов и нахождение в местах отдыха граждан, связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещение мест пребывания массовых и иных мероприятий и участи я в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут, если это не будет связано с выполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за установленные судом пределы района без специального разрешения; обязать являться два раза в месяц (каждый 2-й и 4-й понедельник) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель МО МВД России «<адрес> Шацкий А.А. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, Николаев Н.В. в судебном заседании не согласился с заявлением начальника МО МВД России «<адрес>». Выслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Виноградову Т.В., полагавшую, что в удовлетворении заявления следует отказать, суд считает, что заявленные не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из представленных материалов, Николаев Н.В. судим ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> области по части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Согласно сведениям ИЦ УВД освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Преступление, за которое Николаев Н.В. осужден, относится к категории тяжкого в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости Николаева Н.В. за тяжкое преступление исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Совершение Николаевым Н.В. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность подтверждены копиями постановлений мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановления заместителя начальника полиции по ОООП МО МВД РФ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Николаева Н.В. Вместе с тем, согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств о погашении судимости Николаева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что принятое по делу решение вступит в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и срок погашения судимости менее установленного минимального срока административного надзора, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд приходит к выводу о нецелесообразности установления в отношении Николаева Н.В. административного надзора. Руководствуясь статьями 11, 12, 56, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении заявление начальника МО МВД России «<адрес> об установлении административного надзора в отношении Николаева Николая Васильевича отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через <адрес> районный суд <адрес> области. Судья Т.А. Шурганова