о признании права собственности на гараж



Дело № 2 - 182

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

с участием истца - Дмитриевой М.В.,

представителя ответчика - Администрации <адрес> муниципального района - Ширяева В.И.,

при секретаре - Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новгородской области, Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Дмитриева М.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новгородской области о признании права собственности на гараж, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома <адрес> городского Совета народных депутатов были отведены земельные участки площадью 21 кв.м. каждый под строительство индивидуальных гаражей по <адрес>, в том числе ФИО6 Впоследствии ему была выдана справка о разрешении строительства кирпичного гаража в районе <адрес> Был разработан проект гаража, произведена закупка необходимых строительных материалов, гараж на протяжении длительного времени строился, но право собственности зарегистрировано не было. После смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества являются супруга - Дмитриева М.В., сын - ФИО6 и ФИО7, которые отказались от наследства в пользу матери. Поскольку Дмитриева М.В. является единственным наследником имущества, приняла наследство в порядке, установленном законом, просит признать право собственности на гараж.

В судебном заседании истец поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> муниципального района не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что решением исполкома <адрес> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был предоставлен земельный участок площадью 21 кв.м. для строительства гаража по адресу: <адрес>.

Как следует из объяснений истца в после отвода земельного участка её муж - ФИО6 начал строительство гаража, построил его, но право собственности не зарегистрировал.

Как следует из технического паспорта, составленного Валдайским отделением Новгородского филиала ФГУП «Российской государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж был учтен, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, собственником объекта указан ФИО6, дата строительства определена как 1985 год, имеет фундамент из железобетонных блоков, рулонно - совмещенную крышу, процент износа - 25%.

Согласно заключения Отделения надзорной деятельности по <адрес> району Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций, ликвидации последствий стихийных бедствий по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра гаража, расположенного по адресу: <адрес> кирпичный гараж соответствует противопожарным нормам и правилам.

Согласно ответу Администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ода , указанный гараж находится в гаражном комплексе, соответствует стандартным размерам гаражей данного комплекса, строительным нормам, регламентам Правилам землепользования и застройки <адрес> городского поселения, утвержденными решением Совета Депутатов <адрес> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ

У суда нет оснований подвергать сомнению данные заключения, поскольку материалы дела не содержат указаний на какое - либо допущенное нарушение строительных норм и правил собственником объекта, представителем ответчика не представлены доказательства, опровергающие данные обстоятельства.

Как следует из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, наследником имущества является его супруга - Дмитриева М.В., сын ФИО6 и дочь - ФИО7 отказались от причитающихся им долей в пользу матери.

Поскольку судом достоверно установлено, что гараж был построен истцом для личного использования, после согласования с органами местного самоуправления, после окончания строительства находился в его владении пользовании до момента смерти, гараж соответствует строительным нормам и правилам, противопожарным нормам и правилам, наследником имущества умершего является его супруга, требование истца следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333. 36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Дмитриевой <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новгородской области, Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать право собственности Дмитриевой <данные изъяты> на гараж, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:           Коваленко О.А.