Дело № 2 -150

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи - Коваленко О.А.,

при секретаре - Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой <данные изъяты>, Павловой <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о признании недействительным местоположение границ земельного участка, об изменении местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Киреева А.В., Павлова Г.И. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о признании недействительным местоположение границ земельного участка, об изменении местоположения границ земельного участка поясняя следующее:

Они, являются собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и 53:03:0646001:183, которые являются смежными с земельным участком, принадлежащим РФ с кадастровым номером №. При подготовке межевого плана необходимого для предоставления в орган кадастрового учета для внесения изменений о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 53:03:0646001:15 и 53:03:0646001:183 установлено пересечение с земельным участком с кадастровым номером №, что явилось приостановления осуществления кадастрового учета. Для устранения данного пересечения собственнику земельного участка с кадастровым номером № был направлен акт согласования границ земельных участков, на что был получен отказ. Полагает, что при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером № была нарушена процедура межевания, поскольку истцы, как смежные землепользователи не были уведомлены о его проведении, что является нарушением их законных прав.

Истцы в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, просили прекратить производство по делу.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета пора, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ФГБУ «ФКП Росреестра по Новгородской области» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что отказ истцов от иска следует принять и производство по делу - прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцов от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, представителю истцов, действующему на основании доверенностей, разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принят, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Киреевой <данные изъяты>, Павловой <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о признании недействительным местоположение границ земельного участка, об изменении местоположения границ земельного участка - в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней.

Судья: подпись                                                                           

Копия верна: судья          Коваленко О.А.

Определение вступило в законную силу №.