Дело № 2 - 223 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Валдай Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи - Коваленко О.А., с участием истцов - Поповой Н.И., Кукса Г.И., ответчиков - Ермаковой С.В., Тимофеевой М.В., Гордеевой А.П., при секретаре - Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой <данные изъяты>, Кукса <данные изъяты> к Администрации <адрес> городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Новгородской области, Ермаковой <данные изъяты>, Тимофеевой <данные изъяты>, Гордеевой <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, у с т а н о в и л: Попова Н.И. и Кукса Г.И. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Новгородской области о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, поясняя следующее. После смерти матери - ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества в виде 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 960 кв.м., расположенные по адресу: г <адрес>, являлись они и их отец - ФИО7 Наследство было принято ими фактически, без обращения с заявлением к нотариусу. После смерти отца - ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде 1/12 доли в праве собственности на указанный жилой дом. Решением Валдайского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлено, что Попова Г.И. и Кукса Г.И. являются родными дочерьми ФИО7 Они являются единственными наследниками имущества умерших отца и матери, но нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство по закону, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО9 Просят признать за каждой право на 19/38 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок. В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просили признать за каждой право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., за каждой право на 28/72 доли в праве собственности на жилой дом. Истцы поддержали уточненные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец Попова Н.И. пояснила, что родители: мать - ФИО9 и отец - ФИО7 постоянно проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанная часть дома была ими пристроена и приобретена матерью по договору купли - продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и договору дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении отцом указан ФИО10, но впоследствии отец изменил данные на ФИО7 На момент смерти матери отец постоянно жил в доме, остался жить в доме и жил в нем до своей смерти. Она, отец и сестра - ФИО1 похоронили мать, разделили вещи, принадлежащие ей, она взяла скатерти, пододеяльники, ночную рубашку, посуду, книги. После смерти матери, поскольку отец был болен, они с сестрой попеременно, каждый день приходили в дом, топили печь, открывали печную трубу, зимой расчищали от снега земельный участок, пользовались земельным участком, сажая овощи, пользовались родительскими парниками, ухаживали за яблоневым садом, белили деревья, формировали кроны деревьев. После его смерти она взяла себе книги отца, мясорубку. Брат отца - ФИО11, постоянно жил в помещении, расположенном на верхнем этаже дома, принадлежащей родителям - ФИО13 и ФИО12 В 1996 году его хоронили все братья и сестра, от помещения ключ хранился у отца. Кукса Г.И. пояснила, что ФИО7 и его жена - ФИО9 пристроили к дому ФИО13 часть дома, и семья стала занимать 2/3 части указанного жилого дома, которую ФИО13 впоследствии подарил и продал матери - ФИО9 После смерти матери - ФИО9, она забрала чугунный самовар, постельное белье, книги. Поскольку отец был болен, ежедневно, чередуясь с сестрой - Поповой Н.И., они продолжали приходить в дом, мыли полы, топили печь, привозили дрова. Отец до момента смерти постоянно проживал в доме, после его смерти она взяла две книги, продолжала следить за домом, земельным участком, на котором сажала овощи, ухаживала за ягодными кустами, собирала урожай. После смерти ФИО11, в 1996 году, отец хранил ключи от части дома, в которой тот жил до смерти. Вещи, принадлежащие ФИО11, она сожгла с согласия отца, его брата - ФИО14 Все братья продолжали пользоваться частью земельного участка ФИО11, плодами садовых деревьев, расположенных в этой части участка. Определением Валдайского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Гордеева А.П., Ермакова С.В., Тимофеева М.В. Ответчики Гордеева А.П., Ермакова С.В., Тимофеева М.В. признали исковые требования. Ответчик Гордеева А.П. объяснила, что ФИО11 постоянно проживал до дня смерти в доме по <адрес>, в части дома, принадлежащей родителям - ФИО13 и ФИО12 Хоронили его все братья и она, после похорон братья сожгли принадлежащие ему вещи - посуду, диван, поскольку он был болен туберкулезом. Шкаф из комнаты ФИО11 она взяла себе, браться забрали его инструменты: молотки, ножницы. Коридор в этой части дома закрывала ФИО7 и она. Представители ответчиков - Администрация <адрес> городского поселения, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Новгородской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей. Выслушав объяснения истцов, ответчиков, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Установлено, что после смерти ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по указанному адресу, с кадастровым номером № №, площадью 960 кв.м. Возникновение права собственности наследодателя подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО9 приняла в дар от ФИО13 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также договором купли - продажи доли в праве собственности на жилой дом, датированным ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого ФИО9 купила у ФИО13 1/3 долю указанного жилого дома. Выписка Валдайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает предоставление ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>, земельного участка по указанному адресу, площадью 0,096 га, в собственность, и выдачу ДД.ММ.ГГГГ правообладателю свидетельства № органом местного самоуправления. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Валдайской государственной нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются сыновья - ФИО7, ФИО11, ФИО14, дочь - Гордеева А.П., наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, трех бревенчатых, одного дощатого сарая. ФИО11, сын ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти не заводилось, согласно ответу нотариуса Валдайского района от ДД.ММ.ГГГГ, наследников, как объяснили в судебном заседании стороны, он не имел. ФИО14, сын ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному делу №, представленному нотариусом Валдайского района, наследниками имущества являются дочери - Ермакова С.В., Тимофеева М.В., обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, сын ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Валдайского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Попова Н.И. и Кукса Г.И. являются родными дочерьми ФИО7 Согласно наследственному делу № представленному нотариусом Валдайского района, наследниками являются Попова Н.И. и Кукса Г.И., обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входит земельный участок и 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из ответа Валдайского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю, владений, пользования землей, свидетельства на имя Гордеевой А.П.. ФИО7, ФИО14 и ФИО11 - не зарегистрированы. Свидетель ФИО15 показала, что Кукса Г.И. и Попова Н.И. после смерти матери ухаживали за отцом, проживавшем в доме по адресу: <адрес>. После его смерти продолжали следить за домом, принимали меры по его содержанию: зимой отапливали через день. Свидетель ФИО16 показала, что дружеские отношения с Поповой Н.И. около 20 лет, знает, что семья ФИО9, их матери, их отец, Попова Н.И. и её сестра Кукса Г.И. постоянно проживали в доме по адресу: <адрес>. После смерти родителей дочери разделили имущество, Попова Н.И. взяла посуду, книги, часть родительских вещей. Дочери регулярно следят за состоянием дома, приходят в дом поочередно, каждый день. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Судом установлено, что ФИО7 после смерти жены - ФИО9, дочери Попова Н.И. и Кукса Г.И. вступили во владение и управление жилым домом, поскольку ФИО7 продолжал проживать в жилом доме, дочери приняли меры по содержанию жилого дома и земельного участка в надлежащем состоянии. После смерти отца - ФИО7 истцы обратились в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу, тем самым приняв наследство. В судебном заседании из объяснений сторон было установлено, что после смерти ФИО11 братья - ФИО7, ФИО14, сестра Гордеева А.П. фактически вступили во владение и управление имуществом, принадлежащим наследодателю: уничтожив его вещи, забрав часть принадлежащих ему вещей. После смерти ФИО14 его дочери - Ермакова С.В. и Тимофеева М.В. обратились в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу, тем самым приняв наследство. Учитывая изложенное, следует признать право общей долевой собственности на жилой дом и определить доли в праве: Поповой Н.И. - 28/72 доли, Кукса Г.И. - 28/72, Тимофеевой М.В. - 4/72, Ермаковой С.В. - 4/72, Гордеевой А.П. - 8/72. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Поскольку установлен факт принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности, факт принятия наследства в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, стороны не оспаривали возникновение права собственности ФИО9 на спорный земельный участок, ответчики признали требование истцов о признании права на имущество в порядке наследования, исковые требования о признании права общей долевой собственности на участок следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333. 36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Поповой <данные изъяты>, Кукса <данные изъяты> к Администрации <адрес> городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Новгородской области, Ермаковой <данные изъяты>, Тимофеевой <данные изъяты>, Гордеевой <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить. Признать право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, состоящее из жилого дома (Литера А), полезной площадью 118, 1 кв.м., жилой площадью 77,6 кв.м., двух бревенчатых сараев, определив доли в праве: - Поповой <данные изъяты> - 28/72; - Кукса <данные изъяты> - 28/72; - Ермаковой <данные изъяты> - 4/72; - Тимофеевой <данные изъяты> - 4/72; - Гордеевой <данные изъяты> - 8/72. Признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м., определив доли в праве: - Поповой <данные изъяты> - 1/2 ; - Кукса <данные изъяты> - 1/2. Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Поповой Н.И., Кукса Г.И., Ермаковой С.В., Тимофеевой М.В., Гордеевой А.П. на указанное имущество. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Коваленко О.А. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Коваленко О.А.