Об обязании совершить определенные действия (провести паспортизацию дорог)



Дело №2-329/2012

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года                                                                            поселок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шургановой Т.А.,

с участием заместителя прокурора Демянского района Новгородской области Виноградовой Т.В.,

при секретаре Гардаш С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Демянского района Новгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Полновского сельского поселения Демянского района Новгородской области об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Демянского района Новгородской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Полновского сельского поселения Демянского района Новгородской области об обязании совершить определенные действия в целях устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Демянского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что автомобильные дороги общего пользования, расположенные в границах населенных пунктов Полновского сельского поселения, не имеют технического паспорта - документа технического учета дорог и дорожных сооружений, определяющего фактическое состояние автомобильной дороги на протяжении всего срока службы. Наличие технического паспорта необходимо для осуществления полномочий органом местного самоуправления по обеспечению безопасности дорожного движения. По причине отсутствия технических паспортов дороги на баланс поселения не приняты. Несоблюдение ответчиком требований законодательства имеет существенное значение, поскольку безопасность дорожного движения затрагивает интересы граждан, проживающих на территории поселения.

В связи с этим истец просит обязать ответчика устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: в срок до 31 декабря 2012 года произвести технический учет и паспортизацию автомобильных дорог, расположенных в границах населенных пунктов поселения: по деревне Подгорная протяженностью 4,3 км; деревне Ельник протяженностью 0,7 км; по деревне Остров протяженностью 3,6 км; по деревне Высокая Гора протяженностью 2,2 км; по деревне Перерва протяженностью 3,9 км; по деревне Красота протяженностью 1,6 км; по деревне Трунево протяженностью 2,0 км; по деревне Кривая Клетка протяженностью 3,7 км; по деревне Осиновка протяженностью 1,4 км; по деревне Осотно протяженностью 1,3 км; по деревне Девятовщина протяженностью 2,3 км; по деревне Крутуша протяженностью 3,7 км; по деревне Лаврово протяженностью 1,6 км; по деревне Зыковщина протяженностью 3,0 км; в селе Полново: по Луговой улице протяженностью 0,7 км, по Совхозной улице протяженностью 1,0 км, по улице Васильева протяженностью 0,8 км, по Новой улице протяженностью 0,2 км, по Набережной улице протяженностью 1,6 км, по Молодежной улице протяженностью 0,5 км, по Селигерской улице протяженностью 1,1 км, по Заозерной улице протяженностью 0,2 км, по Лучной улице протяженностью 0,5 км, по переулку Васильково протяженностью 0,2 км; по деревне Гославль протяженностью 0,35 км; по деревне Долматиха протяженностью 0, 30 км; по деревне Екимково протяженностью 1,00 км; по деревне Запрометно Луговая улица протяженностью 1,25 км, Центральная улица протяженностью 0,85 км; по деревне Зимницы протяженностью 0,30 км; по деревне Ковряки протяженностью 0,10 км; по деревне Козино протяженностью 0,35 км; по деревне Лыково протяженностью 1,80 км; по деревне Новосел протяженностью 0,50 км; в деревне Новый Скребель: по Береговой улице протяженностью 0,70 км, по Болотной улице протяженностью 0,30 км, по Зеленой улице протяженностью 0,30 км, по Лесной улице протяженностью 0,20 км, по Молодежной улице протяженностью 1,00 км, по Покровской улице протяженностью 0,20 км, по Селигерской улице протяженностью 0,30 км; по деревне Покров протяженностью 0,40 км; по деревне Приозерная Дачная улица протяженностью 0,70 км, Садовая улица 0,40 км; в деревне Дуброви: по Новой улице протяженностью 0,50 км, по Центральной улице от дома №21 до дома №40 протяженностью 0,50 км, по Центральной улице от дома №3 до дома №13 протяженностью 0,40 км, по Луговой улице от дома № 5 до дома №8 протяженностью 0,10 км; по деревне Рабежа протяженностью 0,50 км; по деревне Пустошка протяженностью 0,70 км; по деревне Климово протяженностью 0,40 км; по деревне Ореховно протяженностью 0,20 км; по деревне Полонец протяженностью 0,50 км; по деревне Филипповщина протяженностью 0,50 км.

В судебном заседании заместитель прокурора Демянского района Виноградова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила предоставить ответчику разумный срок для устранения нарушений, поскольку действия, подлежащие выполнению, требуют значительных затрат времени и средств.

Представитель ответчика - Администрации Полновского сельского поселения, будучи надлежаще извещен о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление в котором согласился с заявленными требованиями, однако просит установить срок исполнения решения не ранее декабря 2013 года в связи с необходимостью изыскания денежных средств и выполнению определенных действий, направленных на заключение договоров, на проведение работ по паспортизации дорог путем размещения муниципального заказа. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заместителя прокурора Виноградову Т.В., исследовав письменные материалы, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 08 ноября 2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закона 257-ФЗ) к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 №196-ФЗ (далее - Закона №196-ФЗ) органы местного самоуправления самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Пункт 2 статьи 12 Закона закрепляет, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

Статья 17 Закона №257-ФЗ предусматривает, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

В силу подпункта 4 п. 15 Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них, утвержденной приказом Министерства транспорта РФ от 12 ноября 2007 года №160, паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений входит в работы по содержанию дорог.

Как установлено в судебном заседании, Полновское сельское поселение Демянского муниципального района Новгородской области является муниципальным образованием, статус которого установлен областным законом от 30 марта 2010 года №718-ОЗ «О преобразовании некоторых муниципальных образований, входящих в состав территории Демянского муниципального района, и внесении изменений в некоторые областные законы».

Границы территории поселения установлены областным законом от 17 января 2005 года №397-ОЗ «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территорий Демянского муниципального района, наделении их статусом городского и сельских поселений, определении административных центров и перечня населенных пунктов, входящих в состав территорий поселений».

      Согласно пункту 5 статьи 4 Устава к вопросам местного значения поселения, кроме прочего, относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

       Автомобильные дороги, о которых поставлен вопрос истцом, являются дорогами общего пользования местного значения в границах населенных пунктов Полновского сельского поселения, что подтверждается копией постановления Администрации сельского поселения от 22 апреля 2011 года №42 и копией перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах населенных пунктов Полновского сельского поселения.

      В ходе проведенной истцом проверки выявлены нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно автомобильные дороги общего пользования, расположенные в границах населенных пунктов Полновского сельского поселения не имеют технических паспортов - документов технического учета дорог и дорожных сооружений, определяющих фактическое состояние автомобильных дорог на протяжении всего срока службы. Наличие технических паспортов необходимо для осуществления полномочий органом местного самоуправления по обеспечению безопасности дорожного движения.

Факт нарушения законодательства о безопасности дорожного движения в судебном заседании установлен.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъекта РФ, муниципального образования.

Согласно статье 3 Закона №196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В данном случае прокурор обратился в суд в целях обеспечения соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в защиту интересов неопределенного круга лиц, т.е. лиц, которых невозможно индивидуализировать, привлечь в процесс и разрешить вопрос о правах и обязанностях каждого из них. Суд полагает, что прокурор Демянского района действовал в рамках представленных ему полномочий.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если данные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого это решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание позицию истца, финансовые возможности ответчика, иные обстоятельства, учитывая, что мероприятия по техническому учету и паспортизации дорог требуют значительных затрат времени и средств, суд полагает необходимым установить срок до 01 июня 2013 года, в течение которого ответчик должен устранить допущенные нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Руководствуясь статьями 11, 12, 56, 194-198, 206 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Администрацию Полновского сельского поселения Демянского района Новгородской области в целях устранения допущенных нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения в срок до 01 июня 2013 года произвести технический учет и паспортизацию следующих автомобильных дорог, расположенных в границах населенных пунктов поселения: по деревне Подгорная протяженностью 4,3 км; деревне Ельник протяженностью 0,7 км; по деревне Остров протяженностью 3,6 км; по деревне Высокая Гора протяженностью 2,2 км; по деревне Перерва протяженностью 3,9 км; по деревне Красота протяженностью 1,6 км; по деревне Трунево протяженностью 2,0 км; по деревне Кривая Клетка протяженностью 3,7 км; по деревне Осиновка протяженностью 1,4 км; по деревне Осотно протяженностью 1,3 км; по деревне Девятовщина протяженностью 2,3 км; по деревне Крутуша протяженностью 3,7 км; по деревне Лаврово протяженностью 1,6 км; по деревне Зыковщина протяженностью 3,0 км; в селе Полново: по Луговой улице протяженностью 0,7 км, по Совхозной улице протяженностью 1,0 км, по улице Васильева протяженностью 0,8 км, по Новой улице протяженностью 0,2 км, по Набережной улице протяженностью 1,6 км, по Молодежной улице протяженностью 0,5 км, по Селигерской улице протяженностью 1,1 км, по Заозерной улице протяженностью 0,2 км, по Лучной улице протяженностью 0,5 км, по переулку Васильково протяженностью 0,2 км; по деревне Гославль протяженностью 0,35 км; по деревне Долматиха протяженностью 0, 30 км; по деревне Екимково протяженностью 1,00 км; по деревне Запрометно Луговая улица протяженностью 1,25 км, Центральная улица протяженностью 0,85 км; по деревне Зимницы протяженностью 0,30 км; по деревне Ковряки протяженностью 0,10 км; по деревне Козино протяженностью 0,35 км; по деревне Лыково протяженностью 1,80 км; по деревне Новосел протяженностью 0,50 км; в деревне Новый Скребель: по Береговой улице протяженностью 0,70 км, по Болотной улице протяженностью 0,30 км, по Зеленой улице протяженностью 0,30 км, по Лесной улице протяженностью 0,20 км, по Молодежной улице протяженностью 1,00 км, по Покровской улице протяженностью 0,20 км, по Селигерской улице протяженностью 0,30 км; по деревне Покров протяженностью 0,40 км; по деревне Приозерная Дачная улица протяженностью 0,70 км, Садовая улица 0,40 км; в деревне Дуброви: по Новой улице протяженностью 0,50 км, по Центральной улице от дома №21 до дома №40 протяженностью 0,50 км, по Центральной улице от дома №3 до дома №13 протяженностью 0,40 км, по Луговой улице от дома № 5 до дома №8 протяженностью 0,10 км; по деревне Рабежа протяженностью 0,50 км; по деревне Пустошка протяженностью 0,70 км; по деревне Климово протяженностью 0,40 км; по деревне Ореховно протяженностью 0,20 км; по деревне Полонец протяженностью 0,50 км; по деревне Филипповщина протяженностью 0,50 км.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Валдайский районный суд Новгородской области.

Судья -                                                                                             Т.А. Шурганова