Об истребовании имущества, принадлежащего Российской Федерации, из чужого незаконного владения



                                                   Дело №2-32/2012

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года                                                       поселок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

Председательствующего судьи Шургановой Т.А.,

с участием прокурора Демянского района Новгородской области Бугаева И.В.,

ответчика Базарова П.А. и его представителя адвоката Ровбо З.В. (регистрационный номер 53/181 в реестре адвокатов Новгородской области, удостоверение №331 от 30 августа 2010 года), представившего ордер №1134 от 07 декабря 2011 года,

при секретаре Гардаш С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Демянского района Новгородской области в интересах Российской Федерации к Базарову Петру Афанасьевичу об истребовании имущества, принадлежащего Российской Федерации из чужого незаконного владения,

Установил:

Прокурор Демянского района Новгородской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к Базарову П.А. об истребовании имущества, принадлежащего Российской Федерации из чужого незаконного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной проверки по факту реализации имущества - узкоколейной дороги в районе поселка Кневицы Демянского района - установлено, что 28 марта 2002 года между ОАО «Лычковский леспромхоз» в лице Базарова А.А. и ответчиком Базаровым П.А. заключен договор купли-продажи имущества - рельс узкоколейной железной дороги общей протяженностью 68 км, в том числе северного направления - 31 км, южного направления - 37 км. Однако ОАО «Лычковский леспромхоз» не являлся собственником предмета указанного договора. 25 мая 1992 года согласно распоряжению Администрации Демянского района №245-РЗ зарегистрировано государственное предприятие Лычковский комплексный леспромхоз с федеральной формой собственностью. 19 июля 1993 года решением Комитета по управлению государственным имуществом Новгородской области утвержден устав АООТ «Лычковское лесопромышленное акционерное общество». Согласно уставу общества в соответствии с Указом Президента РФ от 01 июля 1992 года №721 в результате преобразования АООТ «Лычковское лесопромышленное акционерное общество» является правопреемником Лычковского комплексного леспромхоза. Аналогичные положения содержатся в пункте 1.3 устава ОАО «Лычковский леспромхоз» от 2002 года, действовавшего до ликвидации общества. 22 июля 1993 года ОАО «Лычковский леспромхоз» поставлен на учет в налоговом органе. Согласно плану приватизации, утвержденному решением Комитета по управлению государственным имуществом Новгородской области 19 июля 1993 года произведена оценка передаваемого имущества Лычковского комплексного леспромхоза. Из приложения перечня основных средств, следует, что сведения о наличии на балансе государственного предприятия рельс узкоколейной дороги отсутствуют, поэтому указанное имущество в собственность ОАО «Лычковский леспромхоз» не передавалось, на балансе предприятия при его создании не состояло. Таким образом, узкоколейная дорога, построенная в период с 1940 по 1956 годы, списана с баланса государственного предприятия Лычковского комплексного леспромхоза в 1986-1987 годах по причине не эксплуатации. Вместе с тем, в силу законодательства, действующего на момент списания имущества, данное имущество принадлежало государству, которое от него до настоящего времени в установленном порядке не отказалось. Российская Федерация, являясь правопреемником РСФСР, собственник рельс узкоколейной железной дороги, переданных Базарову П.А.. Кроме того, установлено, что Базаров П.А., приобретая имущество, не являлся добросовестным покупателем, поскольку на момент совершения договора купли-продажи у ОАО «Лычковский леспромхоз» в 2002 году он занимал должность заместителя по производственным вопросам генерального директора указанного общества - своего брата - Базарова А.А. и знал, что рельсы узкоколейной дороги не состоят на балансе общества, а поэтому не являются его собственностью. Просит обязать Базарова П.А. вернуть во владение государства - Российской Федерации - рельсы узкоколейной железной дороги общей протяженностью 68 км, в том числе 31 км в северном направлении, 37 км в южном направлении от поселка Кневицы Демянского района, переданные ему по договору от 28 марта 2002 года.

Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 12 января 2012 года удовлетворено ходатайство прокурора об уточнении исковых требований, согласно которым он просит обязать Базарова П.А. передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Новгородской области имущество - рельсы узкоколейной железной дороги общей протяженностью 31 км в северном направлении от поселка Кневицы Демянского района, переданное ему по договору от 28 марта 2002 года.

Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 24 мая 2012 года удовлетворено ходатайство прокурора об уточнении исковых требований, согласно которым он просит обязать Базарова П.А. передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Новгородской области движимое имущество - рельсы узкоколейной железной дороги в количестве 992 штук длиной 8 м каждая, находящиеся с 23 по 27 км в северном направлении от поселка Кневицы Демянского района Новгородской области.

В судебном заседании прокурор Демянского района Бугаев И.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области, будучи надлежаще извещен о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление в котором поддержал заявленные исковые требования к Базарову П.А. в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Базаров П.А. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Демянского района признал в полном объеме.

Представитель ответчика Ровбо З.В. в судебном заседании измененные исковые требования прокурора Демянского района к Базарову П.А. признал в полном объеме.

Проверив материалы дела в судебном заседании, заслушав прокурора Демянского района Бугаева И.В., ответчика Базарова П.А. и его представителя Ровбо З.В., суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со статьей 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Возражений и документов, подтверждающих незаконность предъявленного иска, суду не представлено.

В соответствии со статьей 94 Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 11 июня 1964 года, действовавшего до вступления в законную силу части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (с 1 января 1995 года в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 1994 №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации») следует, что государство является единым собственником всего государственного имущества.

В силу статьи 95 ГК РСФСР государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве..., а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.

Из положений части 1 статьи 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с частью 3 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Ответчик Базаров П.А. иск прокурора Демянского района Новгородской области о передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Новгородской области движимого имущества - рельсов узкоколейной железной дороги в количестве 992 штук длиной 8 м каждая, находящихся с 23 по 27 км в северном направлении от поселка Кневицы Демянского района Новгородской области в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора Демянского района.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пункту 3 части 1 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, составляет для физических лиц - 200 рублей.

В связи с этим с ответчика Базарова П.А. должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь статьями 11, 24, 56, 57, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать Базарова Петра Афанасьевича передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Новгородской области движимое имущество - рельсы узкоколейной железной дороги в количестве 992 штук длиной 8 м каждая, находящиеся с 23 по 27 км в северном направлении от поселка Кневицы Демянского района Новгородской области

Взыскать с Базарова Петра Афанасьевича государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей.

           Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новгородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.         

      

Судья                                                                                    Т.А. Шурганова

Решение изготовлено в окончательно форме 22 июня 2012 года.