Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                      <адрес>

     <адрес> в составе:       председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» к Кобцу Виталию Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

       ОСАО «Россия» обратилось в суд с иском к Кобцу В.И. о возмещении ущерба в размере 72 525 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 375 рублей 77 копеек.            

       В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> мосту в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля «<данные изъяты>», номерной знак №, под управлением ФИО3, и автомобиля «<данные изъяты>», номерной знак №, под управлением Кобца В.И..

     В результате ДТП автомобиль «<данные изъяты>» получил повреждения, которые отражены в справке о ДТП, составленной ОГИБДД <адрес> РУВД от ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло в результате нарушения Кобцом В.И. п. 9.10 «Правил дорожного движения РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно п. 9.10 которых водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

     Поврежденный в результате ДТП автомобиль «<данные изъяты>», застрахован на случай повреждения такого рода по договору страхования средств автотранспорта в ОСАО «Россия» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис №).

     Согласно разделу 8 полиса «форма выплаты страхового возмещения» по риску «Автокаско» в случае повреждения ТС ущерб исчисляется на основании счетов за выполненный ремонт на СТОА по направлению страховщика.

     ДД.ММ.ГГГГ страхователем в адрес ОСАО «Россия» было направлено заявление о страховом случае по риску «Автокаско» №.

     В соответствии с договором страхования средств автотранспорта № ОСАО «Россия» выплатило на основании страхового акта № страховое возмещение в размере 218 604 рублей 15 копеек.

     Сумма страхового возмещения рассчитана на основании счета ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, заказа-наряда ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и составила 133 257 рублей 15 копеек.

     Износ автомобиля «<данные изъяты>», в соответствии с расчетом износа ТС составляет 19,57 %. В соответствии со счетом и заказом-нарядом стоимость выполненных работ и расходных материалов составляет 85 347 рублей; стоимость деталей с учетом износа - 107 178 рублей 73 копейки.

     Общая стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 192 525 рублей 73 копейки.

     В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

     Таким образом, сумма страхового возмещения, которая подлежит предъявлению по договору ОСАГО к страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность лица, виновного в произошедшем ДТП составляет 120 000 рублей.

     Гражданская ответственность Кобца В.И., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», застрахована в ООО «<данные изъяты>» в соответствии со справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № №.

     ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «<данные изъяты>» было направлено заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

     ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> с ООО «<данные изъяты>» в пользу ОСАО «Россия» взыскано 120 000 рублей, страховое возмещение было оплачено в размере 120 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

     У истца отсутствует информация о наличии у ответчика договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

     Общая сумма иска составляет 72 525 рублей 73 копейки (общая сумма восстановительного ремонта с учетом износа) - 120 000 рублей (сумма, предъявленная к страховой компании).

     Поэтому, на основании п. 1 ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с Кобца В.И. сумму ущерба в размере 72 525 рублей 70 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 375 рублей 77 копеек.

       Будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, представитель истца ОСАО «Россия», в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя страховой компании.

       Ответчик Кобец В.И., будучи извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, место нахождения его не известно.

       В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Кобца В.И. судом назначен адвокат Петров А.И.

      Представитель ответчика - адвокат Петров А.И. (по ордеру) каких-либо возражений против заявленных истцом требований суду не представил.

     Третье лицо Демьянович Е.В., будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

     Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, установленных в статье 1064 Кодекса, то есть виновным в его причинении лицом.

Согласно части 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

      В силу статьи 965 (пунктов 1 и 2) ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

        В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> мосту в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика.

      Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан Кобец В.И., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ответчика; схемой ДТП, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

         Гражданская ответственность Кобца В.И., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», на момент ДТП застрахована в ООО «<данные изъяты>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой полис серии № №, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

       В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>», застрахованному в ОСАО «Россия» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис 310/07/671/781), были причинены технические повреждения.          

       Сумма страхового возмещения рассчитана на основании счета ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, заказа-наряда ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и составила 133 257 рублей 15 копеек. Общая стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 192 525 рублей 73 копейки.

     В соответствии с договором страхования средств автотранспорта № ОСАО «Россия» выплатило на основании страхового акта № страховое возмещение в размере 218 604 рубля 15 копеек, что подтверждено копиями платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

      Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годя с ООО «<данные изъяты>» в пользу ОСАО «Россия» взыскано 120 000 рублей страхового возмещения и расходы по оплате госпошлины, что подтверждено копией названного решения.

       В судебном заседании достоверно установлено, что Кобец В.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>», явился виновником ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на <данные изъяты> мосту в <адрес> с участием названного автомобиля и автомобиля «<данные изъяты>», под управлением ФИО3. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 218 604 рубля 15 копеек. Общая стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 192 525 рублей 73 копейки.

      В материалах дела отсутствует информация о наличии у ответчика договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

      В соответствии со ст. 108 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375 рублей 77 копеек.

       Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 190, 198 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск ОСАО «Россия» удовлетворить.

         Взыскать с Кобца Виталия Ивановича в пользу ОСАО «Россия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 72 525 (семьдесят две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375 (две тысячи триста семьдесят пять) рублей 77 копеек, всего - 74 901 (семьдесят четыре тысячи девятьсот один) рубль 50 копеек.        

         Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в месячный срок со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья                                                         С.Н. Кузьмина