Дело №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Ютковой Л.Г.,
с участием представителя истца - представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Пушилина В.П., ответчика - Гудиль В.В.,
при секретаре - Поповой Н.И.,
рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гудиль Владимиру Викторовичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Гудиль В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Гудиль В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. С Гудиль В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ взысканы денежные средства в сумме № рубля № копеек. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Из резолютивной части постановления исключено указание о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме №, гражданский иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ признан по праву, разъяснено право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба открытого акционерного общества «Сбербанк России» без удовлетворения.
Просит взыскать с Гудиль В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере № №
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик иск признал в полном объеме. Признание иска подтвердил в заявлении к суду.
Как установлено из копии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Гудиль В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. С Гудиль В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ взысканы денежные средства в сумме № (л.д. 3-4).
Согласно копии постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Из резолютивной части постановления исключено указание о взыскании с Гудиль В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме №, гражданский иск признан по праву, разъяснено право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 5-6).
Рассмотрев иск по существу, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд в силу правил, изложенных в ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобождён, в размере № № взыскивается судом с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гудиль Владимиру Викторовичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.
Взыскать с Гудиль Владимира Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере №
Взыскать с Гудиль Владимира Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение № со дня вынесения через <адрес> районный суд.
Судья Юткова Л.Г.