Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Шургановой Т.А.
с участием представителя истца Григорьевой Т.С.,
ответчика Голубцова А.А.,
представителя ответчика адвоката Верещако Е.В. (регистрационный номер № в реестре адвокатов Адвокатской палаты <адрес>, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер №,
при секретаре Гардаш С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Голубцову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 418762 рубля 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7387 рублей 62 копеек,
Установил:
КПК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Голубцову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 418762 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7387 рублей 62 копеек.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №№ с Голубцовым А.А. на сумму 162000 рублей на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с общей процентной ставкой 33% годовых. В качестве обеспечения своевременного возврата полученного займа и процентов за пользование заемными средствами Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автотранспортного средства TOYOTALANDCRUISER ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер №, двигатель № шасси №№. За весь период пользования займом Заемщик произвел два платежа на сумму 55000 рублей, из которых 39923 рубля- погашение основного долга, 13453 рубля - оплата процентов, 1624 рубля- целевой взнос на обеспечение сохранности сбережений. Последний платеж в погашение основного долга произведен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.5 договора займа Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся за весь срок пользования займом процентов, а также целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. В соответствии с пунктом 2.2 договора в случае несвоевременного погашения займа Заемщик дополнительно уплачивает Займодавцу паевой целевой взнос на обеспечение сохранности сбережений пайщиков в размере 1% от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа до даты фактической оплаты включительно, а также все расходы Кооператива по взысканию задолженности. Остаток основного долга составил 122077 рублей, общая сумма начисленных неуплаченных процентов - 87304 рубля, сумма целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений пайщиков - 209381 рубль. Сумму целевых взносов в соответствии со статьей 333 ГПК РФ кооператив уменьшил с 899970 рублей до суммы остатка основного долга, начисленных и неуплаченных процентов. Общая сумма задолженности по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 418762 рубля. Ответчику неоднократно сообщалось о факте наличия задолженности, предлагалось ее погасить, направлялись требования об исполнении обязательств. Представитель истца - начальник Демянского отделения КПК «<данные изъяты>» Григорьева Т.С. - заявленные исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, дополнив, что обращать взыскание на заложенное имущества Кооператив не желает. Несмотря на предупреждения Кооператива, мер по погашению задолженности по договору займа должником до момента обращения в суд с исковым заявлением не предпринималось.
Ответчик Голубцов А.А. и его представитель адвокат Верещако Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признали частично. Не согласились с суммой целевого взноса на обеспечение сохранности сбережений пайщиков, в остальной части иск признали.
Выслушав представителя истца Григорьеву Т.С., ответчика Голубцова А.А., представителя ответчика Верещако Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из содержания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ заключенному между ПКВК <данные изъяты>» (В настоящее время (КПК «<данные изъяты>») и Голубцовым А.А., Кооператив предоставил Голубцову А.А. заем на сумму 162000 рублей на срок 12 месяцев. Общая процентная ставка по займу составила 33% годовых. Кооперативом надлежащим образом исполнена обязанность, то есть заемщиком получены денежные средства в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по своевременному внесению денежных средств, что подтверждается копией указанного договора займа, копией графика платежей, копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, требованиями об исполнении обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно с заключением Договора займа Голубцов А.А. обеспечил исполнение обязательств залогом автотранспортного средства TOYOTALANDCRUISER ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер №, двигатель №, шасси №, что подтверждается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что обязательства по возврату займа с процентами Голубцов А.А. не исполнил. Остаток долга составил 122077 рублей и проценты за пользование займом 97304 рубля.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 2.5 Договора займа Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов и целевых взносов на развитие за весь срок пользования займом, а также целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений путем предъявления письменного уведомления Заемщику в случае при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа более чем на 30 календарных дней.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Кооператива к Голубцову А.А. обоснованно и подлежит удовлетворению в части взыскания неоплаченной суммы займа в размере 122077 рублей и процентов за пользование займом в размере 87304 рубля.
Вместе с тем требования истца о взыскании с ответчика паевого целевого взноса на обеспечение сохранности сбережений в размере 209381 рубля не соответствуют требованиям закона и не основаны на материалах дела.
Исходя из характера возникших между сторонами правоотношений по поводу внесения паевых взносов, последние регулировались на момент заключения договора нормами ГК РФ и ФЗ от 07 августа 2001 года №117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативов граждан».
В соответствии со статьей 3 указанного Федерального закона под паевым взносом понимаются денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан в собственность потребительского кредитного кооператива граждан для осуществления деятельности, предусмотренной его уставом.
Члены кредитного потребительского кооператива обязаны вносить взносы в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан (пункт 3 статьи 6 Закона).
В силу статьи 11 ФЗ от 07 августа 2001 года №117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативов граждан» Устав кредитного потребительского кооператива граждан утверждается (изменяется) общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан и должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов.
Следовательно, условия (размер, состав, порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов определяется собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан, а не Кооперативом и его членами в договоре займа.
Из копии Устава ПКВК <данные изъяты>», утвержденного протоколом общего собрания ПКВК № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Кооператив доказательств, подтверждающих, что члены Кооператива обязаны вносить целевые взносы, а также то, что Кооператив вправе требовать в принудительном порядке уплаты этих взносов, суду не представил.
Включение таких условий в договор займа от ДД.ММ.ГГГГ не порождает возникновение между Кооперативом и ответчиком предусмотренных статьями 807, 809, 810 ГК РФ обязательств в отношении паевых целевых взносов, поскольку это противоречит требованиям ФЗ от 07 августа 2001 года №117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативов граждан».
С учетом изложенного суд находит, что законных оснований для взыскания целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений с ответчика по договору займа не имеется, поэтому в этой части иска следует отказать.
В связи с уменьшением взысканных в пользу истца денежных средств надлежит в силу статьи 98 ГПК РФ изменить расходы по оплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 24, 56, 57, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Голубцову Алексею Александровичу удовлетворить частично.
Взыскать с Голубцова Алексея Александровича в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» 209381 (Двести девять тысяч триста восемьдесят один) рубль, из которых 122077 (Сто двадцать две тысячи семьдесят семь) рублей - остаток основного долга, 87304 (Восемьдесят семь тысяч триста четыре) рубля - проценты за пользование заемными средствами.
Взыскать с Голубцова Алексея Александровича в пользу Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты>» 5293 (Пять тысяч двести девяносто три) рубля 81 копейку в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд в десятидневный срок с подачей жалобы через <адрес> районный суд.
Судья Т.А. Шурганова