Решение г. Валдай ДД.ММ.ГГГГ Судья Валдайского районного суда Новгородской области Мошегов И.А., рассмотрев жалобу директора Валдайского ТПП Новоблпотребсоюза Ефимова Дениса Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского района Макарова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского района Макарова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ директору Валдайского ТПП Новоблпотребсоюза Ефимову Денису Викторовичу *, * ранее не привлекавшемуся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Из протокола и постановления об административном правонарушении следует, что Ефимов Д.В., являясь директором Валдайского ТПП Новоблпотребсоюза, не выполнил в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ законное предписание начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении следующих нарушений санитарного законодательства в ресторане * в цехе полуфабрикатов, в магазине - кулинарии «* расположенных в <адрес> в ресторане не проведен косметический ремонт во всех помещениях, раковины в производственных цехах не оборудованы смесителями, не отремонтирован второй подъемник для транспортировки сырых полуфабрикатов; в цехе мясных полуфабрикатов не проведен косметический ремонт помещения, раковина для рук не оборудована смесителем; в магазине-кулинарии не подведена горячая вода к моечным ваннам для обработки отпускного инвентаря, отсутствуют смесители. Административное дело в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствии Ефимова Д.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела, причина его неявки в суд признана неуважительной. ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит отменить его и прекратить производство по делу, указав, что копию жалобы получил лишь ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба мотивирована тем, что в обжалуемое постановление принято в его отсутствие, в нем не указаны, какие конкретно и в каком объеме не выполнены изложенные в предписании требования. В судебном заседании Ефимов Д.В. жалобу поддержал и дал объяснения, аналогичные изложенным в жалобе. Объяснил также, что проверка в ресторане представителями Роспотребнадзора была проведена с нарушением требований ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при 2 осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля», он не был извещен о проведении проверки не менее чем за 24 часа до начала проведения. Проверив материалы административного дела, доводы жалобы и выслушав объяснения Ефимова Д.В., судья приходит к выводу, что постановление следует оставить без изменения. Факт совершения директором Валдайского ТПП Новоблпотребсоюза Ефимовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с личным объяснением Ефимова Д.В. «указанные работы предусмотрены в рамках ведущейся реконструкции здания, которая отстает от графика ввиду отсутствия финансирования работ», предписанием начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки на объектах Валдайского ТПП Новоблпотребсоюза ФИО10 ресторан * мясной цех полуфабрикатов от ДД.ММ.ГГГГ. Из них следует, что из 9 пунктов предписания выполнено лишь 2. Мировым судьей указанные доказательства в совокупности оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о доказанности вины *, его действия квалифицированы правильно. Причина неявки Ефимова Д.В. в судебное заседание обоснованно признана неуважительной, так как в материалах дела имеется корешок повестки о вызове в судебное заседание на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о получении повестки по месту работы завторгом. О причинах неявки к мировому судье Ефимов Д.В. не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Его доводы о нарушении ФЗ № 294 от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля» также необоснованны, так как в силу ч.17 ст.10 указанного закона в случае, если в результате деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя причинен или причиняется вред жизни, здоровью граждан, вред животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также возникли или могут возникнуть чрезвычайные ситуации природного или техногенного характера, предварительное уведомление о начале проведения внеплановой проверки не требуется. Назначено наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП, с учетом данных о личности и совершения правонарушения впервые, поэтому его нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной строгости. При указанных обстоятельствах судья не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского района Макарова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном 3 правонарушении оставить без изменения, а жалобу директора Валдайского ТПП Новоблпотребсоюза Ефимова Дениса Викторовича без удовлетворения. Настоящее решение и постановление мирового судьи вступают в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья: