Решение

<адрес>                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> <адрес> Мошегов И.А.,

рассмотрев жалобу Чевелева Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Павлюк Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Павлюк Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Чевелеву Александру Владимировичу, родившемуся 4 сентября !968 года в <адрес>, проживающему там же <адрес>, не работающему, ранее не привлекавшемуся к административной ответственности, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола и постановления об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Чевелев А.В. управлял автомобилем <данные изъяты> Поло регистрационный знак С № с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дело рассмотрено без участия Чевелева А.В., который был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В своей жалобе Чевелев А.В. просит отменить постановление мирового судьи, так как утром ДД.ММ.ГГГГ употребил № грамм водки и управлял автомобилем через 5-6 часов после этого, поэтому алкоголь уже распался и не оказывал на него действия. Протокол об отказе пройти медосвидетельствование подписал под давлением сотрудников ГИБДД. Повестку о явке в мировой суд на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ему вручили в отделе ГИБДД, что является грубым нарушением процессуального законодательства. В судебном заседании он не мог участвовать по уважительной причине, так как накануне был избит, о чем утром ДД.ММ.ГГГГ сообщил по телефону в мировой суд.

В судебном заседании Чевелев А.В. доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы, выслушав объяснения Чевелева А.В. судья приходит к выводу, что постановление следует оставить без изменения.

В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью дорожного движения проходить освидетельствование на

                                                          2

состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Чевелевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с его личным объяснением «Выпил сто грамм», а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с указанием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. В последнем после слов пройти медицинское освидетельствование не согласен стоит подпись Чевелева А.В..

Мировым судьей указанные доказательства в совокупности оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Чевелева А.В., его действия квалифицированы правильно.

Чевелеву А.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП, с учетом данных о его личности и совершения правонарушения впервые, поэтому наказание нельзя признать несправедливым.

Доводы Чевелева А.В. о наличии ходатайства об отложении рассмотрения дела мировым судьей по причине невозможности участия в рассмотрении дела по состоянию здоровья доказательствами не подтверждены. Как видно из письма ОВД по <адрес> и выписки из амбулаторной карты Чевелев А.В. действительно обращался в приемный покой ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ с ушибами лица, уличная травма получена ДД.ММ.ГГГГ, госпитализирован не был, к хирургу обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление Чевелева А.В. о неправомерных действиях сотрудников ОГИБДД проверено заместителем прокурора <адрес>, нарушений законодательства при оформлении материалов об административном правонарушении в действиях сотрудников ДПС ГИБДД не установлено.

При указанных обстоятельствах судья не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Павлюк Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Чевелева Александра Владимировича без удовлетворения.

Судья: