Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г. Валдай

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Коваленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Митрофанова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Митрофанов <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодека РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Митрофанов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.

Не соглашаясь с постановлением, Митрофанов А.А. обратился в суд с жалобой, которой просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное, поскольку в постановлении неправильно изложены обстоятельства его задержания, необоснованно указано на то, что он находился в состоянии наркотического опьянения, согласно справке врача наркологического диспансера, наркотического опьянения у него не было выявлено, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, в то время как события происходили ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе указана фамилия другого человека.

Проверив административный материал и доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ включает в себя совершение определенных действий, а именно, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Митрофанов А.А. был задержан около <адрес> в состоянии наркотического опьянения.

При составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ Митрофанов А.А. подтвердил, что употребил наркотические средства дома в <адрес> две недели назад, впоследствии подтвердил факт употребления наркотических средств при рассмотрении дела у мирового судьи судебного участка № - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ результат тестирования на наличие наркотического вещества в моче был положительный.

В судебном заседании свидетель врач - нарколог ФИО2 показал, что Митрофанов А.А. был доставлен в наркологический диспансер сотрудниками полиции для медицинского освидетельствования, в результате исследования была получена положительная реакция на марихуаносодержащие вещества. Митрофанов А.А. после ознакомления с результатами тестирования не оспаривал результаты, не настаивал на направлении биологических материалов в химико - токсилогоческую лабораторию. Поскольку ни сотрудники полиции, ни заинтересованное лицо не оспаривали результаты, учитывая данные теста, выводы у него сомнений не вызвали.

Оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Митрофанова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.

Доводы Митрофанова А.А. о том, что в протоколе неточно изложены обстоятельства направления его на медицинское освидетельствование, в протоколе в графе о разъяснении прав потерпевшему указано другое физическое лицо, протокол датирован ДД.ММ.ГГГГ, судом во внимание не принимается, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт употребления наркотических средств без назначения врача.

Суд не принимает во внимание справку <адрес> наркологического диспансера, согласно которой Митрофанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ проходил тестирование, тест на марихуану был положительный, признаков опьянения выявлено не было, поскольку справка не содержит дату её составления и исходящий номер.

При назначении наказания были приняты во внимание данные о личности Митрофанова А.А., обстоятельства, смягчающие наказание, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Митрофанов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодека РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей - оставить без изменения, жалобу Митрофанова А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья                       Коваленко О.А.