Дело № Определение О прекращении апелляционного производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шургановой Т.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Борисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Борисовой Надежды Васильевны на постановление заместителя Главного государственного инспектора <адрес> районов <адрес> области по пожарному надзору о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 20.4, части 3 статьи 20.4, части 4 статьи 20.4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей, Установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного Государственного инспектора по <адрес> районам по пожарному надзору Ивановым М.И. вынесено постановление о привлечении Борисовой Н.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4, частью 3 статьи 20.4, частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, виновному лицу назначен административный штраф в сумме 15000 рублей. Борисова Н.В. подала апелляционную жалобу на постановление о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4, частью 3 статьи 20.4, частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ и назначении административного штрафа в сумме 15000 рублей, мотивируя тем, что протоколы об административных правонарушениях в отношении нее составлены с нарушением требований КоАП РФ, где указаны не соответствующие действительности сведения о ней. Кроме того, протоколы составлены в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отсутствует подпись лица, не внесена запись о причинах отсутствия подписи заинтересованного лица в протоколе. Также считает, что в виду отсутствия установления прав и обязанностей Администрации по отношению к муниципальному имуществу, ответственность должностного лица Администрации поселения за нарушение неустановленных обязанностей не может наступать. В судебном заседании Борисова Н.В. отозвала апелляционную жалобу, просила прекратить производство по ее апелляционной жалобе. Заместитель главного Государственного инспектора по <адрес> районам по пожарному надзору Иванов М.И., будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился в связи со служебной командировкой. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Борисову Н.В., суд считает, что ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отзывом апелляционной жалобы подлежит удовлетворению. Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В связи с тем, что Борисова Н.В. не желает разбирательства по жалобе, просила о прекращении производства по ее жалобе, производство по делу по жалобе на постановление заместителя главного Государственного инспектора по <адрес> районам по пожарному надзору Иванова М.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершенные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.4, частью 3 статьи 20.4, частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа подлежит прекращению, поскольку понуждение заявителя воспользоваться принадлежащими ему правами недопустимо и нарушает свободу волеизъявления. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд Определил: Производство по делу по апелляционной жалобе Борисовой Надежды Васильевны на постановление заместителя Главного государственного инспектора <адрес> районов <адрес> области по пожарному надзору о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 20.4, части 3 статьи 20.4, части 4 статьи 20.4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей - прекратить. Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток. Судья Т.А. Шурганова