определение о прекращении производства по жалобе Главы администрации сельского поселения о привлечении к административной ответственности по ч.1, ч.3, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ



Дело

О п р е д е л е н и е

ДД.ММ.ГГГГ                                                      <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Буренкова О.Б.,

с участием лица, подавшего жалобу - Главы Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Главы Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Ивановой Елены Алексеевны на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> районов по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора <адрес> районов по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Главы Администрации <адрес> сельского поселения Ивановой Е.А.

Как видно из протокола, при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов за соблюдением требований пожарной безопасности по адресу: <адрес> помещении Администрации <адрес> сельского поселения было установлено нарушение Правил пожарной безопасности в РФ: отсутствуют таблички с номерами телефона вызова пожарной охраны в административном здании - ППБ 01-03 п. 13.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора <адрес> районов по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении , предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Главы Администрации <адрес> сельского поселения Ивановой Е.А.

Как видно из протокола, при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов за соблюдением требований пожарной безопасности по адресу: <адрес> помещении Администрации <адрес> сельского поселения было установлено нарушение Правил пожарной безопасности в РФ: электроприемники не соответствуют требованиям инструкций организации изготовителей, в административном здании, открыты электрораспределительные коробки - ППБ 01.03 п. 60.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора <адрес> районов по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении , предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Главы Администрации <адрес> сельского поселения Ивановой Е.А.

Как видно из протокола, при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов за соблюдением требований пожарной безопасности в помещении Администрации <адрес> сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес> было установлено нарушение Правил пожарной безопасности в РФ: помещения административного здания не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п. 4, таб.1 п. 9); помещения административного здания не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (НПБ 104-03 т.2 п. 16 т.1 п.1).

ДД.ММ.ГГГГ указанные протоколы об административных правонарушениях были рассмотрены заместителем главного государственного инспектора <адрес> районом по пожарной надзору. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.А. как должностное лицо - Глава Администрации <адрес> сельского поселения - привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4, ч. 3 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Глава Администрации <адрес> сельского поселения Иванова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ подала жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. Полагает, что оно является незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указано, что ее вина в нарушении требований пожарной безопасности отсутствует. Кроме того, указано, что при выявлении нарушений требований пожарной безопасности заместитель государственного инспектора не вправе был составлять протоколы об административном правонарушении, а обязан был выдать лишь предписание.

Рассмотрение указанной жалобы Главы Администрации <адрес> сельского поселения Ивановой Е.А. было отложено на 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, подавшее жалобу, Иванова Е.А. представила заявление, в котором заявила ходатайство об отзыве жалобы, указав, что отказывается от доводов, изложенных в жалобе, просит жалобу не рассматривать и прекратить производство по жалобе.

Заместитель главного государственного инспектора <адрес> районом по пожарной надзору Иванов М.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки не представил.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В связи с тем, что заявитель не желает разбирательства по жалобе, просила рассмотреть вопрос о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от доводов, изложенных в ней, отказ сделан добровольно, полагаю, что производство по жалобе Главы Администрации <адрес> сельского поселения Ивановой Е.А. на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> районов по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей подлежит прекращению, поскольку понуждение заявителя воспользоваться принадлежащими ему правами не допустимо и нарушает свободу волеизъявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе Главы Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Ивановой Елены Алексеевны на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> районов по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере рублей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения через <адрес> районный суд <адрес> области.

Судья                                                                                     О.Б. Буренкова