Дело №12-13/2012

Решение

09 апреля 2012 года                                        п. Демянск

Судья Валдайского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: <адрес> Буренкова О.Б.,

с участием защитника лица, подавшего жалобу, адвоката Петрова А.И. (служебное удостоверение №323 от 30 декабря 2009 года, регистрационный номер 53/305 в реестре адвокатов Новгородской области), представившего ордер №723,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова Дениса Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка №7 Демянского района Новгородской области от 11 марта 2012 года, которым

Романов Денис Евгеньевич, <данные изъяты>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

- привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средства на срок четыре месяца,

у с т а н о в и л:

02 февраля 2012 года инспектором 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по Московской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Романова Д.Е.

Как видно из протокола, 02 февраля 2012 года в 19 час. 39 мин. на 23 км + 200 м автодороги А-107 в Московской области Дмитровско-Ярославского направления Романов Д.Е., управляя автомашиной Фретлайнер, государственный регистрационный знак №, совершил выезд на полосу встречного движения и обгон попутного движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» Приложения №1 ПДД.

11 марта 2012 года указанный протокол был рассмотрен мировым судьей судебного участка №7 Демянского района Новгородской области. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Демянского района Новгородской области №5-132/2012 от 11 марта 2012 года на основании составленного протокола об административном правонарушении Романов Д.Е. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Романов Д.Е. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что данного правонарушения он не совершал, его вина в совершении данного правонарушения не доказана.

Изучив материалы дела, судья полагает, что Романовым Д.Е. не пропущен срок на обжалование указанного постановления, поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении была им получена 11 марта 2012 года, а жалоба мировому судье подана 21 марта 2012 года.

Лицо, подавшее жалобу, Романов Д.Е. в судебное заседания не явился о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, с участием защитника Петрова А.И.

В судебном заседании защитник лица, подавшего жалобу, адвокат Петров А.И. жалобу поддержал, дополнительно пояснив, что состав административного правонарушения в действиях Романова Д.Е. отсутствует, обгон Романов Д.Е. осуществил тихоходного транспортного средства (трактора), на котором был установлен соответствующий знак. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Кроме того, просил учесть, что в связи с погодными условиями (дорога была засыпана снегом) дорожная разметка не просматривалась.

Представитель 3 СБ 1 СП ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы был извещен надлежащим образом, причин неявки не представил.

Заслушав защитника лица, подавшего жалобу, адвоката Петрова А.И., проверив материалы дела, нахожу доводы жалобы заслуживающими внимания, а постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, не соединенный с объездом препятствия.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное в выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Из приложения 1 к Правилам Дорожного движения РФ, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения следует, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств - механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно материалам дела об административном правонарушении основанием для привлечения Романова Д.Е. к административной ответственности послужило то, что он 02 февраля 2012 года в 19 час. 39 мин., управляя автомобилем, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении.

Из представленных материалов не усматривается и по делу не установлено какое именно транспортное средство (его модель, государственные регистрационные знаки и т.п.) обогнал Романов Д.Е.

Из имеющихся в деле фотографий также не имеет возможности с достоверностью установить, что Романовым Д.Е. осуществлен обгон транспортного средства, не относящегося к тихоходным, ввиду плохо качества представленных суду фотографий.

Кроме того, из данных фотографий не усматривается, что на дорожном полотне имеется какая-либо разметка, в связи с чем опровергнуть доводы представителя Романова Д.Е. не представляется возможным в части того, что дорога была полностью покрыта снегом, очистка не была произведена, а потому дорожная разметка под слоем снега не просматривалась.

При рассмотрении дела мировым судьей не исследовался вопрос о том, не является ли транспортное средство, которое обогнал Романов Д.Е., тихоходным.

При рассмотрении дела судом лицо, привлекаемое к ответственности, Романов Д.Е. ссылался на то, что двигающееся впереди транспортное средство ехало очень медленно, это был трактор.

В соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ механическим транспортным средством признается транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Данный термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Вместе с тем без выяснения данного, значимого для правильного разрешения дела обстоятельства невозможно сделать однозначный вывод о наличии в действиях Романова Д.Е. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении не усматривается, что Романову Д.Е. вменяется, в том числе и нарушение дорожной разметки.

Каких-либо иных доказательств с достоверностью подтверждающих совершение Романовым Д.Е. инкриминируемого деяния не представлено.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №7 Демянского района Новгородской области постановлено на неполно исследованных и доказанных обстоятельствах.

В связи с этим постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Демянского района Новгородской области №5-132/2012 от 11 марта 2012 года о привлечении Романова Дениса Евгеньевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Романова Дениса Евгеньевича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, опротестованы в порядке надзора прокурором.

Судья                                                                                    О.Б. Буренкова