РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Валдайского районного суда Новгородской области Ревенко А.И.,
с участием Врочинского В.И., его защитника - адвоката Мелкумова А.С., представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Врочинского Владимира Игоревича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Врочинский В.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Жалоба мотивирована тем, что ПДД он не нарушал и столкновение с управляемой им автомашиной произошло по вине водителя, допустившего это столкновение. Потому ходатайствует об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Врочинский В.И. и адвокат Мелкумов А.С. доводы жалобы поддержали, ходатайствовали об ее удовлетворении.
Врочинский показал, что в происшедшем ДТП он не виновен. Перед выездом на главную дорогу он убедился в безопасности выполняемого им маневра. В момент столкновения, управляемый им автовоз находился на разгонной полосе и водителю автомашины Вольво, которая зацепила его транспортное средство, ничто не мешало беспрепятственно проехать по крайней правой полосе движения. Он и защитник полагают, что коль скоро эксперты не смогли ответить на поставленные судом для разрешения вопросы, оснований считать, что были нарушены требования правил дорожного движения не имеется.
Рассмотрев жалобу по существу, заслушав Врочинского В.И. и защитника Мелкумова А.С., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья считает следующее.
В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Врочинский В.И. ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством № двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству №, двигавшемуся по главной дороге.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, кратким описанием происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию, которые были оценены должностным лицом по правилам ст.28.6 КоАП РФ было вынесено постановление о назначении административного наказания без составления протокола.
В судебном заседании Врочинским В.И. и его защитником Мелкумовым А.С. также не оспаривается тот факт, что осуществлялся выезд с второстепенной дороги на главную, а автомобиль Вольво двигался по главной дороге.
Таким образом, подвергать сомнению вывод инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Новгородской области о совершении Врочинским административного правонарушения оснований нет.
Утверждение Врочинского о том, что он не виновен в дорожно-транспортном происшествии правовой оценке не подлежит, поскольку предметом рассмотрения данного судебного заседания является оспаривание постановления по делу об административном правонарушении, а не виновность, либо невиновность заявителя в ДТП.
Совершенное административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание Врочинскому В.И. назначено в пределах установленных санкцией ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Врочинскому Владимиру Игоревичу по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ административного наказания оставить без изменения, а жалобу Врочинского В.И. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через районный суд.
Судья: