Дело №______/2011
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Буренкова О.Б.,
при секретаре Петровичеве Д.М.,
а также с участием защитника лица, подавшего жалобу, Гурина А.Н. - адвоката Петрова А.И. (служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № в реестре адвокатов <адрес>), представившего ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гурина Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления сроком на 4 месяца,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС <адрес> УВД <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гурина А.Н.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол был рассмотрен мировым судьей судебного участка № <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании составленного протокола об административном правонарушении Гурин А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средства сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Гурин А.Н. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи. Полагает, что оно является незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указано, что надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении извещен не был, чем были нарушены его права на защиту. Кроме того, указывает, что в административном материале отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие его вину в совершении административного правонарушения.
Рассмотрение указанной жалобы Гурина А.Н. было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 00 мин.
Лицо, подавшее жалобу, Гурин А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором заявил ходатайство об отзыве жалобы.
В заявлении Грина А.Н. указано, что отказывается от доводов изложенных в жалобе, просит жалобу не рассматривать и прекратить производство по жалобе.
Защитник адвокат Петров А.И. в судебном заседании ходатайство, заявленное Гуриным А.Н. об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе, поддержал, указав, что это является правом лица подавшего жалобу.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В связи с тем, что заявитель не желает разбирательства по жалобе, просила рассмотреть вопрос о прекращении производства по жалобе в отсутствие, полагаю, что производство по жалобе Гурина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления сроком на 4 месяца подлежит прекращению, поскольку понуждение заявителя воспользоваться принадлежащими ему правами не допустимо и нарушает свободу волеизъявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
определил:
Производство по жалобе Гурина Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления сроком на 4 месяца - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья - О.Б. Буренкова