Дело №10-30/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Казань 15 июля 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Ахметшин М.Р., с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Вахитовского р-на г. Казани Якуповой Р.Ч.,

осужденного Котова А.В.,

защитника Надырова Н.А., представивший удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Назаровой М.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Вахитовского района г. Казани Долгова М.Ш., на приговор мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г. Казани Замалетдиновой З.Н. от 07 июня 2011 года, которым

КОТОВ ......

...

...

...

...

осужден по ст.115 ч.2 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 10 мес. лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединен срок по приговору от 15.04.09г., к общему сроку 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении,

У С Т А Н О В И Л:

Котов А.В., ..., в период времени с ..., находясь на берегу ..., расположенном в районе «...» по ..., беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, инициировал ссору с ФИО6, в ходе которой нанес ему не менее трех ударов ножом по различным частям тела, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резаной раны левой лопаточной области, левой поясничной области и правого плеча, причинившие каждая в отдельности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г. Казани Замалетдиновой З.Н. от 07 июня 2011 года, Котов А.В. осужден по ст.115 ч.2 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 10 мес. лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединен срок по приговору от 15.04.09г., к общему сроку 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, начало срока с 26.04.11г.

В суде первой инстанции с согласия сторон дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Возражений от участников по вопросу рассмотрения дела в особом порядке, в судах первой и апелляционной инстанций, не поступило. Квалификация содеянного и обстоятельства преступления, сторонами не обжалуется, в связи с чем в суде апелляционной инстанции, доказательства не исследуются.

В апелляционном представлении прокурора Вахитовского района г. Казани ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи от 07.06.11г. и вынесении нового обвинительного приговора. В обоснование представления указано, что при вынесении приговора, в установочной части, мировой судья не указал судимость Котова от 05.03.07г. и не учел ее в соответствии со ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания. Кроме того, с учетом личности осужденного, Котову необходимо было назначить вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержал, просил ее удовлетворить, сославшись на указанные в нем доводы.

Осужденный Котов А.В. и его защитник, в судебном заседании согласились с представлением прокурора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Как видно из предоставленных материалов уголовного дела, по ходатайству Котова А.В., дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, в строгом соответствии со ст.316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.

Котов А.В. в судах первой и второй инстанции не оспаривал вмененных ему обстоятельств преступления, вину признал полностью.

Виновность Котова А.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия Котова А.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ст.115 ч.2 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Между тем суд считает необходимым отменить приговор мирового судьи в отношении Котова А.В., по доводам указанным в апелляционном представлении, в связи с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Как следует из материалов дела, преступление по данному делу Котовым совершено в период отбытия условного наказания по приговору от 05.03.07г. При этом на момент вынесения приговора от 07.06.11г., указанное условное осуждение Котову было уже отменено и он отбывал наказание в виде лишения свободы. Таким образом, мировой судья должен был учесть приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 05.03.07г. и применить ст.70 УК РФ по отношению к указанному приговору.

При вынесении настоящего приговора, определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что Котов А.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, обратился с явкой с повинной, что суд признает смягчающим вину обстоятельством. Участковым милиционером характеризуется посредственно. Котов ранее судим, хотя рецидив в его действиях отсутствует. Преступление им совершено в период отбытия реального и условного наказания по двум приговорам.

Данные о личности Котова А.В., свидетельствуют об асоциальной направленности его поведения, в связи с чем суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «А» УК РФ, местом отбывания наказания, с учетом асоциальной личности Котова А.В., обстоятельств преступления совершенного с применением ножа, т.е. представляющее повышенную общественную опасность, его злостного уклонения от возложенных обязанностей и отбытия наказания по предыдущим приговорам, суд считает необходимым назначить исправительную колонию общего режима.

При назначении наказания и применяя ст.319 УК РФ, за совершение которых Котов ранее был осужден и отбывает наказание в настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г. Казани Замалетдиновой З.Н. от 07 июня 2011 года в отношении КОТОВА ..., отменить.

Признать КОТОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, путем частичного сложения, присоединить наказание назначенное по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 05 марта 2007 года и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 15.04.2009г., и, окончательно назначить Котову А.В. наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Котову А.В. в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Срок начала наказания исчислять с 26 апреля 2011 года, т.е. с момента фактического задержания по предыдущим приговорам.

Апелляционное представление прокурора Вахитовского района г. Казани, удовлетворить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.Р. Ахметшин.