№ 10-13/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 26 апреля 2011г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Никитин Г.Д.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Беловой С.В.,

осужденного Сулятицкого М.В.,

защитника Заляльдинова Р.Х.,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Файзрахмановой Л.А.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сулятицкого М.В.

на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани Ивановой И.Г. от ..., которым

Сулятицкий ФИО9, ... года рождения, уроженец г. Казани, образование ... проживающий по адресу: РТ, ..., зарегистрированный по адресу: РТ, ..., судим:

...

осужден по ст. 158 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Сулятицкий М.В. признан виновным в том, что ... около 15 час., находясь в будке охраны, расположенной по ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащие в журнале на столе, деньги в сумме 18140 руб., принадлежащие ... После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ТСЖ «Согласие +» материальный ущерб на общую сумму 18140 руб., являющийся незначительным.

Данное уголовное дело по ходатайству Сулятицкого М.В. рассматривалось мировым судьей в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе Сулятицкий М.В. просит снизить назначенное ему наказание с учетом смягчающих обстоятельств и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании Сулятицкий М.В. пояснил, что полностью поддерживает свою апелляционную жалобу и просит снизить назначенное ему наказание с учетом смягчающих обстоятельств и местом отбывания наказания назначить колонию-поселение.

В судебном заседании защитник Заляльдинов Р.Х. согласился с мнением своего подзащитного Сулятицкого М.В. и просит снизить назначенное Сулятицкому М.В. наказание с учетом смягчающих обстоятельств и местом отбывания наказания назначить колонию-поселение.

Государственный обвинитель Белова С.В. полагала, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г.Казани от ... подлежит изменению, с исключением из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указания на судимость Сулятицкого М.В., согласно которого он был осужден Чистопольским городским судом РТ 23.08.2000г. по ст.ст.158 ч.2 п.»а,б,в,г», 116, 150 ч.4, 69 УК РФ, на рецидив преступлений, поскольку судимость по указанному приговору погашена на основании ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ), а в остальной части приговор оставить без изменения и апелляционную жалобу осужденного Сулятицкого М.В. оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Приговором Чистопольского городского суда РТ от ... Сулятицкий М.В. был осужден по ст.ст.158 ч.2 п.»а,б,в,г», 116, 150 ч.4, 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.

Следовательно, срок погашения судимости у Сулятицкого М.В. за совершение преступлений по указанным статьям УК РФ должен исчисляться с момента его освобождения, то есть с ...

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ местом отбывания следует определить колонию-поселение.

Сулятицкий М.В. осужден 17.03.2010г. Высокогорским районным судом РТ по ст. 166

ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с

испытательным сроком на 2 года.

Однако в период испытательного срока Сулятицкий М.В. вновь совершил преступление. В связи с чем, суд считает необходимым на основании ст.74 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ),) отменить Сулятицкому М.В. условное осуждение, назначенное по приговору Высокогорского районного суда РТ от 17.03.2010г. и частично присоединить не отбытое им наказание.

Наказание осужденному назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, явки с повинной, состояния его здоровья, наличие на иждивении Сулятицкого М.В. матери-инвалида 1 группы, и всех конкретных обстоятельств дела.

Оснований для снижения наказания суд не находит.

При таких обстоятельствах суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г.Казани от ... подлежит изменению, с исключением из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указания на судимость Сулятицкого М.В., согласно которого он был осужден Чистопольским городским судом РТ ... по ст.ст.158 ч.2 п.»а,б,в,г», 116, 150 ч.4, 69 УК РФ, на рецидив преступлений, поскольку судимость по указанному приговору погашена на основании ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ), а в остальной части приговор оставить без изменения и апелляционную жалобу осужденного Сулятицкого М.В. удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.4 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани Ивановой И.Г. от ... по апелляционной жалобе Сулятицкого М.В. в отношении Сулятицкого ФИО10 изменить, исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указания на судимость Сулятицкого М.В. по приговору Чистопольского городского суда РТ от ..., на рецидив преступлений, а также на то, что он ранее неоднократно привлекался за совершение корыстных преступлений, а также изменить указанный приговор в части вида исправительного учреждения. Апелляционную жалобу Сулятицкого М.В. удовлетворить частично.

Признать Сулятицкого ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... ...- ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ... ...- ФЗ) отменить Сулятицкому М.В. условное осуждение, назначенное по приговору Высокогорского районного суда РТ от ...

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Высокогорского районного суда РТ от ... и окончательно к отбытию наказания назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с ...

Меру пресечения в отношении Сулятицкого М.А.- содержание под стражей оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Сулятицкого М.В. в пользу ... 18140 руб. в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Сулятицкого М.В. в федеральный бюджет госпошлину в размере 725 руб.60 коп.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Никитин Г.Д.