№ 10-31/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 18 июля 2011г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Никитин Г.Д.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя - помощника Татарского транспортного прокурора Дикарева Е.В.,

защитника Шоркиной Е.И.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Сахавиевой Г.М.,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Дикарева Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани Замалетдиновой З.Н. от ..., которым

Зинатуллин ФИО9, ... года рождения, уроженец ..., образование ..., работающий ... ..., проживающий по адресу: ..., ...»а» ..., зарегистрированный по адресу: ... ранее не судим,

осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере пяти тысяч руб. в федеральный бюджет.

УСТАНОВИЛ:

Зинатуллин Р.Р. признан виновным в том, что ... в период времени с ... находясь в здании «...», расположенного по адресу: ..., путем свободного доступа прошел в кабинет бюро пропусков на 1 этаже здания и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с рабочего стола ФИО6, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Xpress music Nokia 5310» стоимостью 4000 руб., из ее сумки денежные средства 1700 руб. и пластиковую карту «Сбербанк» РФ», причинив ФИО6 имущественный ущерб в размере 5700 руб. После чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Данное уголовное дело по ходатайству Зинатуллина Р.Р. рассматривалось мировым судьей в особом порядке принятия судебного решения. Действия Зинатуллина Р.Р. были квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Государственный обвинитель Дикарев Е.В., участвующий при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не оспаривая доказанность вины Зинатуллина Р.Р. обратился в Вахитовский районный суд г.Казани с апелляционным представлением, указав о том, что приговор мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г.Казани Замалетдиновой З.Н. от ... в отношении Зинатуллина Р.Р. подлежит изменению. Так, при вынесении приговора, при назначении наказания Зинатуллину Р.Р. в резолютивной части приговора, судом не указана редакция Федерального закона по которой Зинатуллину Р.Р. назначено наказание. С учетом этого обстоятельства, следует дополнить резолютивную часть приговора суда об осуждении Зинатуллина Р.Р. по ч.1 ст.158 УК РФ указанием на назначение наказания в соответствии с УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ.

В судебном заседании государственный обвинитель Дикарев Е.В. и защитник Шоркина Е.И. поддержали апелляционное представление и просили его удовлетворить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав мнения участников процесса, суд считает апелляционное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, а обжалуемый приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ № 26 от 7.03.2011г. из ряда статей Особенной части Уголовного кодекса РФ были исключены низшие пределы наказаний, в том числе в ст.158 ч.1 УК РФ - низший предел в виде исправительных работ и в виде ареста.

В соответствии со ст.10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Исходя из изложенного, действия Зинатуллина Р.Р. подлежат переквалификации со ст.158 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ ... от 7.03.2011г.)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани Замалетдиновой З.Н. от 21 июля 2011г. в отношении Зинатуллина Р.Р. изменить.

Действия Зинатуллина ФИО10 переквалифицировать со ст.158 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в федеральный бюджет.

В остальном приговор оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Никитин Г.Д.