дело № 1-367/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань 21 июля 2010г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Никитин Г.Д.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Вахитовского района г. Казани Амирова Л.И.
обвиняемого Гибадуллина А.Р.
защитника Ахмедзяновой И.Р.
представившей удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен
а также представителя потерпевшего ФИО2
при секретаре Альмиевой С.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гибадуллина ФИО9, родившегося Дата обезличена года в ... ... образование ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего в ..., ... ....
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обвиняется в том, что Дата обезличенаг. в период времени с 15 час. 30 мин. до 23 час., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и ФИО6, находясь в подсобном помещении объекта капитального ремонта, расположенного по ..., ... ..., путем инсценировки взлома навесного замка на двери, тайно похитили 40 мешков цемента, каждый весом по 50 кг., общей стоимостью 6800 руб., принадлежащий .... После чего с похищенным Гибадуллин А.Р., ФИО7 и ФИО6 с места преступления скрылись, причинив своими действиями ... материальный ущерб на общую сумму 6800 руб.
В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Гибадуллина А.Р. в связи с примирением сторон, поскольку примирился с Гибадуллиным А.Р., который публично извинился перед ним, возместил причиненный материальный ущерб и загладил причиненный вред, то есть между ним и Гибадуллиным А.Р. достигнуто примирение. Каких - либо претензии он к Гибадуллину А.Р. не имеет.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Гибадуллин А.Р. поддержал ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он примирился с представителем потерпевшего ФИО2, публично извинился перед ним, возместил причиненный материальный ущерб и загладил причиненный вред.
В ходе предварительного слушания защитник Ахмедзянова И.Р. поддержала ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Амиров Л.И. возражал против ходатайства представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Гибадуллина А.Р. в связи с примирением сторон, поскольку это право, а не обязанность суда.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Гибадуллин А.Р. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, примирился с представителем потерпевшего и загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред.
Представитель потерпевшего ФИО2 настаивает на прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с обвиняемым Гибадуллиным А.Р., который принес ему свои извинения, возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах, ходатайство представителя потерпевшего ФИО2подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гибадуллина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гибадуллина А.Р. отменить.
Копию постановления направить Гибадуллину А.Р., представителю потерпевшего ФИО2, прокурору Вахитовского района г. Казани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Никитин Г.Д.