Дело №1-386/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Казань 16 августа 2010 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Селиваненко В.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Беловой С.В.,
обвиняемого Гайнуллина ...,
защитника Бадрутдинова М.Ф.,
представившего удостоверение № ... и ордер № ...
при секретаре Низамовой Л.Ю.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гайнуллина ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ... часов ... минут ... года ... года, Гайнуллин Э.А., находясь у д...., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки ..., гос. номер ... регион, припаркованному у д. ..., разбил стекло правой передней двери и тайно похитил из салона автомобиля панель от автомагнитолы ... стоимостью ... рублей, а также картонную коробку с документами, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Муртазину Т.А., после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив своими действиями Муртазину Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего Муртазина Т.А.поступило заявление - ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Гайнуллин Э.А., защитник Бадрутдинов М.Ф. ходатайство потерпевшего поддержали, просили удовлетворить.
Гос. обвинитель Белова С.В. ходатайству возражал.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из представленных материалов видно, что Гайнуллин Э.А. совершил преступление впервые. Совершенное Гайнуллиным Э.А. преступление отнесено к категории средней тяжести.
В то же время Гайнуллин Э.А. примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Гайнуллина Э.А. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гайнуллина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гайнуллину Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: ...
Копию постановления направить прокурору Вахитовского района г. Казани, обвиняемому Гайнуллину Э.А., потерпевшему Муртазину Т.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.А. Селиваненко